บทนำ : รัฐต้องใจกว้าง
กรณีชายวัย 62 บุกเข้าชก นายศรีสุวรรณ จรรยา ขณะเข้าร้องเรียนตำรวจให้ดำเนินคดีกับศิลปินดัง อุดม แต้พานิช เนื่องจากไม่พอใจนายศรีสุวรรณ ที่มักยื่นร้องเรียนบุคคลต่างๆ นางอังคณา นีละไพจิตร อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊กว่า ไม่เห็นด้วยที่คุณศรีสุวรรณยื่นเรื่องกับตำรวจเพื่อตรวจสอบโน้ส อุดม กรณีพูดล้อเลียน หรือพาดพิงรัฐบาล ถือเป็นการคุกคามทางกฎหมายต่อผู้เห็นต่าง ขณะที่ไม่เห็นด้วยกับผู้ที่ใช้ความรุนแรงต่อคุณศรีสุวรรณ รัฐธรรมนูญ 2560 และกติกาสากลว่าด้วยสิทธิพลเมือง และสิทธิทางการเมืองให้ความคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกอย่างสันติของประชาชน ดังนั้นการกระทำใด หากรัฐธรรมนูญไม่บัญญัติห้าม ประชาชนย่อมมีเสรีภาพที่จะกระทำได้ ทั้งนี้ นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรี ถือเป็นบุคคลสาธารณะ ประชาชนย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น หรือต่อต้านโดยสงบ หากเห็นว่าบริหารงานผิดพลาด จนอาจส่งผลกระทบต่อประชาชน การแสดงความคิดเห็นของคุณโน้ส ถือเป็นการแสดงความคิดเห็นของศิลปิน หรือใช้ศิลปะในการแสดงความคิดเห็นโดยสันติและเปิดเผย
อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชน ระบุอีกว่า การฟ้องร้อง หรือการแจ้งความลักษณะนี้อาจถือเป็นการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์เพื่อปิดกั้นการมีส่วนร่วมสาธารณะ (Strategic Lawsuit to Anti Public Participation – #SLAPP) หรือฟ้องปิดปาก หรือฟ้องเพื่อกลั่นแกล้งผู้เห็นต่างทางการเมือง ทำให้หวาดกลัว และไม่กล้าแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกอย่างสันติ รัฐบาลจึงควรมีท่าทีที่ชัดเจนในการคุ้มครองเสรีภาพของประชาชน ไม่ควรปล่อยให้มีการใช้กฎหมายเพื่อคุกคามผู้เห็นต่าง ซึ่งถือเป็นการปิดกั้นความคิดเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะ อย่างไรก็ดี ผู้ที่เห็นต่างจากคุณศรีสุวรรณ ก็ควรเคารพเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกของคุณศรีสุวรรณ ไม่ควรใช้ความรุนแรงใดๆ
เป็นคำเตือนที่รัฐบาลน่าจะต้องรับไปดำเนินการ เพื่อรักษามาตรฐานที่ดีในสังคม และป้องกันการใช้ความรุนแรงระหว่างประชาชนด้วยกันหากนายกรัฐมนตรีและ ครม.ตระหนักว่าตนเองเป็นบุคคลสาธารณะ เปิดใจกว้าง เคารพเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน ไม่ปล่อยให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีเพื่อปิดปากประชาชน ดังที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง จะช่วยลดปัญหาในลักษณะเดียวกันนี้ได้มาก และมีผลต่อบรรยากาศที่ดีในสังคมไทย
