การฮั้ว ส.ว.67 เกิดจากแรงจูงใจของนักการเมืองกลุ่ม Young Turks ประมาณ 5-6 คน
นั่งหารือกันนอกห้องประชุมของพรรค (เป็นการหารือกันอย่างไม่เป็นทางการ ไม่มีวาระการประชุม) เมื่อประมาณ ม.ค.-มี.ค.2567 (ก่อนการประกาศใช้ พ.ร.ฎ.ว่าด้วยการเลือก ส.ว.) แต่มีประเด็นหลักในการหารืออยู่ 4-5 ประเด็นดังนี้
1) ในการเลือก ส.ส.ครั้งหน้า (ไม่รู้ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด) ทำอย่างไร จึงจะได้จัดตั้งรัฐบาล
2) ทำอย่างไรนักการเมืองบ้านใหญ่จึงจะย้ายมาสมัครในนามของพรรคให้ได้มากที่สุด (เพราะมีโอกาสที่จะได้รับการเลือกตั้งสูง)
3) ทำอย่างไรจึงจะควบคุมองค์กรอิสระทั้งหลายที่เกี่ยวข้องได้
4) ทำอย่างไร จะได้ ส.ว.เกินกึ่งหนึ่งของจำนวนทั้งหมด คือได้ ส.ว.ในสังกัดพวกเรา เกิน 100 คน หรือกลุ่มอาชีพละ 6 คนขึ้นไป
ถ้าข้อ (4) สำเร็จ ข้อ (3) ก็จะสำเร็จ ถ้าข้อ (3) สำเร็จ ข้อ (2) ก็จะสำเร็จ ถ้าข้อ (2) (4) สำเร็จ ข้อ (1) ก็จะสำเร็จ
กลุ่ม Young Turks จึงศึกษา วิเคราะห์ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว.2561 และมองหาช่องทางที่จะทำให้การดำเนินการตามข้อ (4) สำเร็จ
จึงได้หาช่องทางที่จะดำเนินการ ฮั้ว ส.ว.ด้วยการหาคนมาลงสมัครในทุกกลุ่มอาชีพ (20 กลุ่มอาชีพ) ในทุกอำเภอ (928 อำเภอ/เขตปกครอง) โดยให้ ส.ส.และอดีตผู้สมัคร ส.ส.ของพรรคในพื้นที่ประสานหาคนมาสมัคร
ขณะเดียวกัน ก็ให้ผู้ใหญ่ที่พอมีบารมีกับจังหวัดและอำเภอช่วยอำนวยความสะดวกให้อีกทางหนึ่ง
แน่นอนต้องมีผู้ประสานงานในเรื่องดังกล่าวในทุกอำเภอ ทุกจังหวัด และทุกกลุ่มอาชีพ ต้องใช้เงิน ใช้ข้อมูล ต้องมีการบริหารจัดการ
จึงได้นำแนวคิดที่ตกผลึกแล้วไปหารือกับผู้ใหญ่ที่สามารถตัดสินใจได้
โดยคนที่จะสมัครต้องไม่เป็นคนตงฉิน ต้องสั่งให้เดินหน้า ถอยหลัง นั่งลง ลุกขึ้น หันซ้าย หันขวา ให้ทำอะไรก็ต้องทำ คนตงฉินไม่เอา
เมื่อได้ข้อสรุปแล้วจึงได้นำไปหารืออีกครั้ง
ผู้ใหญ่เห็นด้วย และได้มอบหมายให้กลุ่ม Young Turks ไปทำ Business Plan ว่าด้วยการฮั้ว ส.ว.มานำเสนอ ผู้ใหญ่เห็นชอบ การดำเนินการตาม Business Plan จึงเกิดขึ้น
การหาผู้สมัคร การจ่ายเงินค่าสมัคร ค่าใช้จ่ายในการสมัคร การจ่ายค่าตอบแทน การทำโผ (บัญชีเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และระดับประเทศ) จึงเกิดขึ้น ซึ่งผิดมาตรา 77 ของ พ.ร.ป.2561 แต่ผู้ใหญ่ก็เคลียร์ให้
ผู้สมัครในระดับอำเภอ จังหวัด ประเทศ จะมีหมายเลขให้เลือกล่วงหน้าก่อนวันลงคะแนน พร้อมค่าสมนาคุณอย่างเหมาะสม
การดำเนินการทั้งหมดนี้มีคนให้ข้อมูลแก่ DSI ไว้ค่อนข้างครบถ้วน (พยานบุคคล) DSI จึงได้สอบเส้นทางการเงินของผู้ที่ถูกกล่าวอ้างว่าเข้าไปเกี่ยวข้อง สอบเส้นทางการติดต่อของผู้เกี่ยวข้อง (contact lists) ทั้งทาง โทรศัพท์ LINE คลิปเสียงพร้อมภาพและสื่อสังคมอื่นของผู้ที่ถูกอ้างถึงว่าเข้าไปเกี่ยวข้องกันจริง โดยใช้ AI เข้ามาช่วยวิเคราะห์และตรวจสอบ
นอกจากนั้น ก็มีการเก็บบัญชีการลงคะแนนที่ผู้สมัครทิ้งไว้ตามห้องน้ำ ถังขยะ หรือที่ส่งมาให้ในภายหลังอีกจำนวนมาก
DSI จึงค่อนข้างมั่นใจว่า การฮั้ว ส.ว.เกิดขึ้นจริง
ผมเคยเขียนคำร้องไปที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้ระบุชื่อพยานบุคคล และพยานเอกสารไปจำนวนประมาณ 20 หน้า และไปเป็นพยานให้ DSI และ DSI ก็ตามไปสืบพยานบุคคลประกอบไว้ค่อนข้างสมบูรณ์แล้ว
