ก่อนวันระทึก อ่านคดียุบ-ไม่ยุบ อนาคตใหม่
ก่อนจะถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในวันที่ 24 กุมภาพันธ์
ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยคดียุบพรรคอนาคตใหม่ อันเนื่องมาจากปมการกู้เงินจำนวน 191 ล้านบาท จาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์
ซึ่งตามเสียงซุบซิบนินทาจาก “ตลาด” ล้วนโน้มเอียงไปในทางเดียวกันคือ
ยุบพรรค
เสียงซุบซิบที่แพร่หลาย ก่อให้เกิดกระแสและปฏิกิริยาติดตามมาทั้งด้านบวกและลบ
หนึ่งในนั้นคือท่าทีของพรรคอนาคตใหม่เอง
18 กุมภาพันธ์ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แถลงปิดคดีนอกศาลรัฐธรรมนูญกรณีเงินกู้ ว่า
พรรคการเมืองเกิดใหม่ทั้งหมดเพิ่งเริ่มต้นเมื่อเดือนตุลาคม 2561 แต่กฎหมายพรรคการเมืองและการเลือกตั้งกำหนดให้พรรคการเมืองทำหลายเรื่อง มิฉะนั้นจะส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งไม่ได้
ขณะที่พรรคพลังประชารัฐจัดโต๊ะจีนระดมทุน 19 ธันวาคม 2561 ได้เงินมากกว่า 600 ล้านบาท ถ้าเปิดรายชื่อมาดูจะพบว่าคนที่ซื้อโต๊ะจีนล้วนเป็นบริษัทใหญ่
แต่พรรคอนาคตใหม่ไม่ต้องการให้มีทุนเข้ามาครอบงำ และไม่มีเวลาจัดกิจกรรมระดมทุน จึงตัดสินใจกู้เงิน
เมื่อกู้เงินมาแล้วก็ไม่ได้ปกปิดเป็นความลับ
ที่ผ่านมา กกต.เคยแจกเอกสารให้กับ พรรคการเมืองว่า พรรคการเมืองทำอะไรได้หรือทำอะไรไม่ได้
โดยไม่มีสักบรรทัดเดียวที่ระบุว่าห้ามพรรคการเมืองกู้เงิน
และพบว่ามี 16 พรรคระดมทุนในลักษณะเงินทดรอง และอีก 4 พรรคใช้การกู้เงิน
นายปิยบุตรระบุด้วยว่า กกต.ร้องศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมกับสงสัยว่าพรรคอนาคตใหม่จะสามารถชำระหนี้คืนได้หรือไม่
ซึ่งตนก็สงสัยเหมือนกันว่า กกต.เคยไปถามพรรคการเมืองอื่นๆ แบบนี้หรือไม่
และถ้าเปิดงบการเงินจะพบว่าพรรคระดมทุนได้มากกว่า 70 ล้านบาท และทยอยคืนเงินแล้ว
ในกรณีมาตรา 66 ที่ไม่มีโทษยุบพรรค คณะอนุกรรมการยกคำร้องว่าพรรคการเมืองกู้เงินได้ แต่ กกต.ก็ยังส่งให้คณะอนุกรรมการอีกคณะ โดยมีมติเช่นเดิม
ซึ่งตามกฎหมายจะต้องยุติ
แต่ กกต.กลับเดินเรื่องต่อไปเรื่อยๆ
ทั้งที่กระบวนการปกติคือ กกต.พิจารณาและส่งศาลอาญาและสู้กันถึงสามศาล โดยศาลรัฐธรรมนูญไม่เกี่ยว
ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีบรรทัดฐานว่า การพิจารณาคดีข้ามขั้นตอนของ กกต.เป็นสาระสำคัญที่ทำให้วินิจฉัยยกคำร้องมาแล้ว
จากกรณีของพรรคประชาธิปัตย์ที่ถูกกล่าวหารับเงินจากเอกชน
อีกแง่หนึ่งศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจยุบพรรค
โดยอำนาจยุบพรรคและเพิกถอนสิทธิกรรมการบริหารพรรคมีอยู่ในมาตรา 92 ของกฎหมายพรรคการเมืองเท่านั้น
ส่วนกรณีมาตรา 72 กกต.ใช้เวลาแค่สองสัปดาห์ในการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ โดยไม่เคยมีการแจ้งข้อกล่าวหาและไม่เคยมีการเรียกไปให้ข้อมูลใดๆ
เหตุที่ต้องหยิบมาตรา 72 มาเป็นประเด็นเพราะ มีโทษยุบพรรค
การบอกว่า เมื่อกฎหมายไม่ให้กู้เงินแล้วโดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยมิชอบย่อมเป็นความผิดนั้น
ขอชี้แจงว่าพรรคไม่มีทางรู้ว่า กกต.จะตีความพิสดารขนาดนี้
ดังนั้น ยืนยันได้ว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่มีความผิดตามมาตรา 62 มาตรา 66 มาตรา 72
ศาลรัฐธรรมนูญต้องยกคำร้อง
เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ระบุด้วยว่า หากยุบพรรคจริง จะเป็นครั้งแรกที่ยุบพรรคฝ่ายค้านและยุบก่อนอภิปรายไม่ไว้วางใจ 3 วัน
และจะไม่ใช่แค่การยุบพรรคเท่านั้น แต่เป็นการยุบความหวังของคนรุ่นใหม่
เพราะเป็นการทุบเข้าไปที่หัวใจของคนจำนวนมากที่หวังว่าประเทศไทยจะไปสู่จุดที่ดีกว่าเดิม
เป็นการปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นที่ต้องการให้ประเทศไทยหลุดจากวงจรรัฐประหาร การลดความเหลื่อมล้ำ และพัฒนาประชาธิปไตย
“อย่าเอานิติสงครามมาเป็นเครื่องมือ เพราะจะตอกลิ่มให้ความแตกแยกร้าวลงไปเรื่อยๆ”
ต้องจับตาว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำตอบในเรื่องนี้กับสังคมอย่างไร
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
