อยู่กับความจริง โดย จำลอง ดอกปิก

แฟ้มภาพ

คนคิดเหมือน “บรรหาร ศิลปอาชา” มีแน่ และน่าจะเป็นจำนวนไม่น้อย ที่เห็นความจำเป็น ต้องโหวตออกเสียง รับร่างรัฐธรรมนูญ

เพื่อเป็นหลักประกัน จะมีการจัดเลือกตั้งทั่วไปแน่นอนปี 2560 ภายใต้กติกาที่มองเห็น จับต้องได้

เพียงแต่เมื่อผู้ออกโรงเป็นบรรหาร เป็นสุ้มเสียงเล็ดลอดออกจากปากฝ่ายการเมือง มักถูกมองเป็นเรื่องการเมือง เรื่องผลประโยชน์ทางการเมือง

พรรคขนาดกลาง และเล็ก ได้ประโยชน์จากกติกาฉบับมีชัย ฤชุพันธุ์ จึงได้ออกมาสนับสนุน

Advertisement

เป็นตรรกะไม่ต่างจากที่มองเหตุใด พรรคการเมืองใหญ่ 2 พรรค ไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญ

มุมมองเหมือนกับฝ่ายกุมอำนาจ และในสายตามีชัย ฤชุพันธุ์

ที่พูดทำนอง โครงสร้างใหม่ กระทบกระเทือนพรรคใหญ่

Advertisement

เป็นเหตุผลสำคัญ ที่ชักธงต่อต้าน ไม่ใช่เรื่องการต่อสู้ เพื่อหลักการประชาธิปไตยที่นำมากล่าวอ้าง สร้างภาพ

ไม่ยอมรับ เหตุผลการปฏิเสธร่างรัฐธรรมนูญ ว่ามาจากเนื้อหา มีปัญหา

แต่กับฝ่ายรับได้ รัฐอย่าพึ่งลิงโลดดีใจ ว่าเขาเห็นดีเห็นงามไปหมด

ความเอือมระอา สภาพการณ์ปัจจุบัน การอยู่ภายใต้กฎกติกา การควบคุมพิเศษ เป็นเหตุผลที่บางฟากฝ่ายอยากหลุดพ้น ออกไปจากสถานการณ์ปัจจุบัน

คิดรับร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อไปตายเอาดาบหน้า

พรรคบรรหารจะมีเป้าประสงค์ทางการเมืองอย่างใดหรือไม่ก็ตาม แต่นักการเมือง นักธุรกิจ รวมถึงประชาชนทั่วไป ที่คิดแบบนี้ คิดว่าต้องรับร่างรัฐธรรมนูญมีแน่

ฝ่ายเห็นพ้องรับร่าง เห็นว่าหากปล่อยให้สถานการณ์มีความไม่แน่นอนต่อไป เศรษฐกิจพังพาบ กู่ไม่กลับแน่

ทุกวันนี้ หากไม่หลอกตัวเอง เรื่องเศรษฐกิจ ปากท้อง ไม่ต้องมาถกเถียงกันอีกต่อไป เป็นที่ประจักษ์ชัดทุกภาคธุรกิจ ทุกหัวระแหง

ปัญหาเศรษฐกิจเป็นแรงบีบคั้นสำคัญประการหนึ่ง ทำให้บางฝ่ายมองข้ามเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญ

มั่นใจว่า การจัดให้มีการเลือกตั้ง มีรัฐบาลมาจากความเห็นชอบประชาชน จะช่วยได้มาก

ยิ่งเร็วเท่าใด ก็ยิ่งเป็นประโยชน์

การไม่รับร่าง อาจทำให้ทุกอย่างเนิ่นช้าออกไป ไม่เป็นผลดี

ฝ่ายนี้มองแบบประนีประนอม จำเป็นต้องยอม คสช.บ้าง

เมื่อลงทุนลงแรง มาไกลขนาดนี้ เป็นไปไม่ได้ ที่จะไม่วางกลไก เครื่องมือสืบทอดบางอย่างเอาไว้

จะเรียกว่า ยอมจำนนก็คงไม่ผิดนัก

อะไรก็ได้ขอให้มีเลือกตั้ง

จุดยืนแบบนี้ เป็นที่ยอมรับได้ เป็นสิทธิ เสรีภาพการแสดงออก ทางความคิดเห็น

แต่ไม่ว่าใครจะโน้มน้าวอย่างไร เชื่อว่าในท้ายที่สุด ประชาชนคิดได้ ตัดสินได้

อะไรผิด-ถูก และควรออกเสียงอย่างไร

หากกฎหมาย รัฐเปิดกว้างกว่านี้ เปิดให้แสดงความเห็น รณรงค์เสรี ไม่ควบคุมปิดกั้น ด้วยวิธีใดๆ จะมีผู้คน และเหตุผลในการรับ ไม่รับอีกมากมาย

ฝ่ายที่เอาด้วยทั้งที่เห็นดีเห็นงาม ฝักใฝ่แนวคิด คสช. และที่ไม่มีทางเลือก อยากออกจากสถานการณ์นี้ คงได้แสดงเหตุผลเต็มที่

มิได้มีแต่ฝ่ายคัดค้าน ไม่เห็นด้วยเท่านั้น

ฝ่ายคิดจะรับก็มี

รัฐบาล คสช.มั่นใจ มีมวลชนให้การสนับสนุน บางส่วนมั่นใจเป็นที่ยิ่งว่า ขณะนี้ นักการเมือง ฝั่งตรงกันข้าม ไม่มีความน่าเชื่อถืออีกต่อไป เป็นบุคคลล้มละลายในสายตาประชาชน

ยิ่งฝ่ายนี้ดิ้นรน ออกมาคัดค้านมากเท่าใดก็ยิ่งเข้าตัว ถูกมองแง่ร้าย เสมอเพียงผู้สูญเสียผลประโยชน์

หากมองจากจุดนี้ เหตุผลใครจะรับ-ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

ไม่มีอะไรน่ากลัวเลย โดยเฉพาะที่ออกมาจากฝ่ายการเมือง

จึงไม่มีเหตุผลปิดกั้น

เพราะแม้มีคนไม่รับ แต่ก็มีคนแสดงตัวว่ารับแน่นอน

เป็นธรรมชาติของการเมือง-ของความเห็นต่าง

เป็นความจริงที่ดำรงอยู่ทุกสังคม-ทุกประเทศ ใครจะปฏิเสธโลกแห่งความเป็นจริงได้

QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image