ไม่เผด็จการ! โดย จำลอง ดอกปิก

ถึงใครจะมองโพล ผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน เปรียบเทียบรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา กับรัฐบาลจากการเลือกตั้ง รัฐบาลทหาร คสช.เจ๋งกว่า

ด้วยสายตาข้องใจ-แปลกใจ

แต่ผลของความคิดเห็นประชาชนกลุ่มตัวอย่าง 1,077 คน ที่ออกมาก็ไม่สู้แปลกประหลาดนัก ในสถานการณ์การเมืองปัจจุบัน

เปอร์เซ็นต์แพ้-ชนะที่ปรากฏ คงไม่ใช่การมโนนึก ปั้นข้อมูลขึ้นเอง มีเป้าหมายบางอย่าง

แต่เป็นภาพสะท้อน ความยุ่งเหยิง ขัดแย้งแบ่งฝักฝ่ายที่ดำรงอยู่จริงในสังคมไทย

เพียงแต่ เป็นแค่เศษเสี้ยว และระดับหนึ่งเท่านั้น

ไม่อาจสรุปได้ว่า สะท้อนเสียง-ความคิดเห็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ

ที่ผู้คนรู้สึกหงุดหงิดอย่างมาก น่าจะเป็นที่ผลสำรวจนี้ ขัดกับหลักการ สิ่งอันสัมผัสจับต้องได้

อย่างผลการเลือกตั้ง โพลหยั่งวัดคะแนนนิยมประชาชนที่ดีที่สุด ห้วง 10 ปีให้หลังก็ต่างออกไป พรรคการเมืองฝ่ายอนุรักษ์อิงแอบใกล้ชิดป้อมค่ายลายพราง พ่ายแพ้หมดรูป

สถานการณ์ปัจจุบันภายใต้การบริหารของรัฐบาล ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเอง

ผลงานด้านการเมือง สังคม เป็นรูปธรรมมากน้อย เพียงใด มีอะไรพอเป็นความหวังนำพาประเทศก้าวหน้าไปได้หรือไม่ คำตอบมีอยู่ในตัว หาได้ไม่ยาก

มิพักต้องพูดถึงเศรษฐกิจที่ผูกโยงการเมืองอย่างลึกซึ้ง

ปัญหาที่สุมกองอยู่ข้างหน้า นำมาซึ่งความเคลือบแคลงสงสัยผลโพล

เกิดเป็นคำถามเป็นไปได้หรือ? ทำไมประชาชนร้อยละ 48.84 เห็นว่า รัฐบาลมาจากการรัฐประหารดีกว่า

ทุกอย่างพุ่งเป้าไปยังสำนักโพลมากกว่า ทำการสำรวจถูกต้องตามหลักวิชาการเพียงใด

เป็นเรื่องความน่าเชื่อถือ

อันที่จริงโพลอาจถูกต้องก็ได้ นักวิชาการหลายท่าน วิเคราะห์ว่า ผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน สอดคล้องกับสถานการณ์บ้านเมือง ที่รัฐใช้สื่อ ทุกช่องทางโหมประโคม โฆษณาชวนเชื่อ ในขณะที่มีการควบคุม ความคิด ความเห็นเข้มข้น และไม่มีระบบตรวจสอบ ตีแผ่

ความจริงอีกด้านจึงไม่ปรากฏ

โดนกรอกหู ทุกเมื่อเชื่อวันเข้า แนวโน้มคนเชื่อจึงมีความเป็นไปได้

ผลสำรวจความเห็น สะท้อนรัฐประสบความสำเร็จในการใช้สื่อ กฎเหล็กต่างๆ จำกัดความเคลื่อนไหว-เสียงเห็นต่างในปัจจุบันขณะ

อย่างไรก็ตาม อารมณ์ขุ่นเคืองในผลโพลนั้น เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เช่นเดียวกับเรื่องที่พอยอมรับได้ เหตุใดประชาชนมองว่า รัฐบาล คสช.ดีกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง

ทั้งนี้เนื่องจาก บางเรื่อง-หลายเรื่องนั้น มันเปรียบเทียบกันไม่ได้ และไม่จำเป็นต้องนำมาเคียงกัน ถามว่าอะไรดีกว่าอะไร

มีข้อยุติอันเป็นที่ยอมรับ งานวิชาการ ทฤษฎี เป็นบรรทัดฐานสากลอยู่แล้ว

ระหว่างดีกับเลว จำเป็นหรือไม่ ที่จะต้องตั้งเป็นคำถามสำรวจความคิดเห็น มุ่งหาคำตอบ

พฤติการณ์เลว เหมือนขุนโจรดังในอดีต ปล้นคนรวย เอาเงินมาจุนเจือ ช่วยเหลือคนจน หากตั้งเป็นคำถาม แน่นอนว่า ย่อมจะมีคนตอบว่าชอบบ้างดีกว่าคนดี ที่ไม่ทำอะไร ช่วยเหลือคนจน

ทั้งที่เรื่องชั่ว-ดี มีข้อสรุปในตัวไม่ต้องถามอีก

ประชาธิปไตยกับเผด็จการ ก็เหมือนกัน

เหมือนกันโดยไม่จำเป็นต้องถาม อะไรดีกว่ากัน

ไม่ต้องถามว่าโพลสำรวจความคิดเห็นที่ทำถูกต้องตามหลักวิชาการ กับหมอดู

หมอเดา ใครดี-น่าเชื่อถือกว่ากัน

สวัสดีปีใหม่ ทุกท่านครับ!

เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่