การออกมาเปิดประเด็นเรื่อง “โรดแมป” ที่มีความจำเป็นต้อง “เลื่อน” จาก นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย อาจยังไม่เพียงพอ
แม้ว่าจะเป็น “รองประธาน” คนที่ 1 ของ “สนช.”25
จำเป็นต้องมีเสียงหนุนเสริมอย่างแข็งแกร่งจาก พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ในฐานะเป็น “วิป สนช.” ซึ่งเอาการเอางานยิ่ง
แต่ก็ยังไม่เกิด “น้ำหนัก” ตามความต้องการ
การออกโรงโดย นายวันชัย สอนศิริ สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) จึงฉายภาพชัดอย่างเห็นเป็น “รูปธรรม”
ว่าแท้จริงมี “เป้าหมาย” อย่างไร
1 เท่ากับเป็นยุทธการ “โยนหินถามทาง” หยั่งเชิง สร้างกระแส ว่าหากมีการเลื่อน “โรดแมป” จะเกิดปฏิกิริยาอย่างไร
ขณะเดียวกัน 1 ก็เท่ากับเป็นการ “ล่อเสือออกจากถ้ำ”
ไม่ว่าจะเป็นเสือจาก “คสช.” ไม่ว่าจะเป็นเสือจาก “ครม.” และที่สำคัญเป็นอย่างมากก็คือ บรรดาเสือๆ จากฝ่ายของ “พรรคการเมือง”
ตกลง “หิน” ซึ่งโยนมาทำให้เห็น “ทาง” หรือไม่
ทั้งๆ ที่ “หิน” ที่โยนมาต้องการหยั่งเชิงในเรื่อง “เลื่อน” กำหนดของ “โรดแมป” ให้ยาวนานจากปลายปี 2560 ตามที่ปรากฏผ่าน “ปฏิญญานิวยอร์ก”
ยาวนานไปจนถึง “กลางปี 2561”
ทั้งๆ ที่ท่าทีไม่ว่า 1 คสช.และ 1 ครม.สะท้อนออกอย่างเด่นชัดว่า ไม่มีความต้องการจะ “เลื่อน” เหมือนที่ฝ่ายของ สนช.ออกมาสรุปและคาดหมาย
นั่นก็คือ ยังยืนระยะอยู่ที่ “ปลายปี 2560”
ทั้งๆ ที่ท่าทีของฝ่ายการเมือง ไม่ว่าจะจากพรรคเพื่อไทย ไม่ว่าจะจากพรรคชาติไทยพัฒนา ไม่ว่าจะจากพรรคประชาธิปัตย์
เพียงแต่ “ทวงถาม” ถึงความแจ่มชัดของ “โรดแมป”
บางคนอย่างเช่น นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล หรือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยอมรับแม้กระทั่งจะ “เลื่อน” ออกไปจนถึงปี 2561
ขอแต่เพียงชี้แจง แสดง “เหตุผล” ออกมาให้แจ่มชัดเท่านั้น
สงสัยหรือไม่ว่า มูลเชื้อใดทำให้ นายวันชัย สอนศิริ มองว่าท่าทีของฝ่ายการเมืองเป็นท่าทีซึ่ง “ดัดจริต” ต้องการเห็นความปั่นป่วน วุ่นวาย
และถือว่าเป็นพวก “กระสัน” ต่อ “การเลือกตั้ง”
หากมองบทบาทของ นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย กับ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม และ นายวันชัย สอนศิริ อย่างแยกส่วน
ก็ยากอย่างยิ่งที่จะ “เข้าใจ”
แต่ถ้าหากมองบทบาทของ 3 คน ในลักษณะอันเป็น “องค์รวม” และตระหนักในความสัมพันธ์ยึดโยง ก็จะประจักษ์ในสภาพความเป็นจริงของ
คนละ “เรื่อง” แต่เป้าหมาย “เดียวกัน”
มองตามกลยุทธ์ทางการทหาร ทั้งหมดนี้ดำเนินไปในกระบวนการ “แยกกันเดิน” แต่ในที่สุดเมื่อถึงโอกาสอันเหมาะสมก็พร้อมจะ “รวมกันตี”
ตีไปยัง “โรดแมป” ตีไปยัง “การเลือกตั้ง”
ในเมื่อการปฏิบัติตาม “โรดแมป” ดำรงอยู่โดยมี “การเลือกตั้ง” เป็นเป้าหมายและความต้องการอย่างแท้จริง
การเลื่อนก็ดี การระบุว่าปฏิกิริยามาจากพวก “กระสัน” การเลือกตั้งจึงจำเป็น
ปฏิบัติการ “โยนหินถามทาง” ของ สนช.จึงจำเป็นต้องมีการอธิบายภายใต้ปฏิบัติการ “ล่อเสือออกจากถ้ำ” ของ สปท.
ก็บอกแล้วว่าปี 2560 เป็นปีแห่งการตระเตรียมสำหรับ “การเลือกตั้ง” บรรยากาศจึงเป็น “การเลือกตั้ง”
ไม่ว่าจะต้องการ หรือไม่ต้องการ แต่เส้นทางที่มี “การเลือกตั้ง” เป็นเป้าหมายยากเป็นอย่างยิ่งที่จะสกัด ขัดขวางได้
อาจ “ยื้อ” เวลาไปได้ แต่ในที่สุดก็ต้อง “เลือกตั้ง”
ถนนทุกสายล้วนมุ่งไปยัง “เลือกตั้ง” ตามโมเดลแห่ง “โรดแมป”
