ผู้เขียน | คอลัมน์หน้า 3 มติชน |
---|
ปัจจัยอะไรที่สร้างความตื่นตระหนกให้กับ 1 คสช. และ 1 รัฐบาล เป็นอย่างสูงจากภาพที่เห็นในการไปให้กำลังใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม
กระทั่ง ต้องออกโรงมา “ป้องปราม”
คำตอบ 1 เพราะว่าปริมาณของประชาชนที่ไปให้กำลังใจในเช้าวันนั้นมีมากเกินความคาดหมายไม่ว่าจะจากทหาร ไม่ว่าจะจากตำรวจ
นั่นก็คือคาดว่าไม่น่าจะเกิน 500 แต่เหยียบเข้าหลัก 1,000
ขณะเดียวกัน คำตอบ 1 ซึ่งอ่อนไหวเป็นอย่างมาก คือ การเดินทางเข้าร่วมในการให้กำลังใจของอดีตรัฐมนตรี อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย
แม้จะเป็นไปในลักษณะอันเป็น “ตัวแทน” แต่ก็ “หนักแน่น”
จำนวนของ “มวลชน” อาจก่อความกังวล แต่ก็ไม่มากนัก แต่ที่วิตกเป็นอย่างสูงน่าจะมาจากการขยับขับเคลื่อนของอดีตรัฐมนตรี อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทยมากกว่า
ทำไม
หากถามว่าการออกโรงของอดีตรัฐมนตรีและอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย เป็นความถูกต้องและมีความเหมาะสมในทางการเมืองหรือไม่
ตอบได้เลยว่าทั้งถูกต้องและเหมาะสม
ไม่ว่าจะมองในทางส่วนตัว ไม่ว่าจะมองในทางหลักการ
แม้ว่าการถูกฟ้องร้องในคดีจำนำข้าวจะเหมือนกับเป็นเรื่องส่วนตัวซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ตกอยู่ในฐานะจำเลย แต่ตำแหน่งของเธอคือ “นายกรัฐมนตรี”
ยิ่งกว่านั้น โครงการจำนำข้าวยังเป็นนโยบาย 1 ซึ่งพรรคเพื่อไทยใช้ในการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งเมื่อเดือนกรกฎาคม 2554 อันไม่เพียงส่งผลให้พรรคเพื่อไทยได้ชัยชนะ หากแต่ยังส่งผลให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เข้าดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี
การนำเอาโครงการจำนำข้าวเป็นนโยบายของรัฐบาลจึงทำไปตามแนวทาง “ประชาธิปไตย”
ไม่เพียงแต่ 1 ผ่านความเห็นชอบจากพรรค หากแต่ 1 หากยังผ่านความเห็นชอบจากประชาชน และ 1 ผ่านความเห็นชอบของ ครม. และผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา
นี่คือความเหมาะสม นี่คือความถูกต้องที่พรรคเพื่อไทยต้องรับผิดชอบ
ตั้งแต่โครงการจำนำข้าวกลายเป็นประเด็นในทางการเมืองจนนำไปสู่การถอดถอนและกลายเป็นคดีในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
พรรคเพื่อไทยระมัดระวังเป็นอย่างสูง
จากปี 2559 กระทั่งการพิจารณาคดีผ่านมาแล้ว 16 นัด พรรคเพื่อไทยมิได้แสดงท่าทีอะไรอย่างเด่นชัด ทั้งๆ ที่ที่ถูกต้องแล้วจักต้องยืนหยัดอย่างมั่นคง
นั่นก็คือ ยืนหยัดให้ “กำลังใจ” น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
เพราะโครงการจำนำข้าวไม่เพียงเป็นความรับผิดชอบพรรคเพื่อไทย หากแต่ยังต้องรับผิดชอบในฐานะที่พรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำของรัฐบาล
เพียงแต่การแสดงออกในนาม “พรรค” จะออกมาอย่างไร
การแสดงออกอย่างที่อดีตรัฐมนตรี อดีต ส.ส.ไปปรากฏตัวแวดล้อม น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ถูกต้อง และเหมาะสมแล้วในทางการเมือง
เป็นการให้ “กำลังใจ” มิได้เป็นการ “ชุมนุม” ทางการเมือง
ยิ่งในวันที่ 1 และในวันที่ 25 สิงหาคม ยิ่งมีความจำเป็นต้องเข้มข้นมากยิ่งขึ้น
ประเด็นมิได้อยู่ที่การให้ “กำลังใจ” หากอยู่ที่การทำความเข้าใจต่อ “จำนำข้าว” อย่างถูกต้องในทางการเมือง และเป็นการเมืองตาม “รัฐธรรมนูญ”
นี่มิได้เป็นการไม่เคารพ “กฎหมาย”
หากภายในพรรคเพื่อไทยไม่มีความ
เป็นเอกภาพในทางความคิด ก็ยาก
เป็นอย่างยิ่งที่จะก่อให้เกิดเอกภาพในทางการเมือง
ในยามยากย่อมพิสูจน์ “มิตรแท้”