คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเสียงข้างมาก เห็นว่าการถือครองหุ้นของภรรยานายดอน ปรมัตถ์วินัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เข้าลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญมาตรา 264 ประกอบมาตรา 187 ไม่ให้รัฐมนตรีถือครองหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท หรือในกรณีประสงค์จะได้รับประโยชน์จากหุ้นที่ถือครอง ให้แจ้งประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ทราบภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับแต่งตั้งและให้โอนหุ้น แต่ภรรยานายดอนถือหุ้นในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ สองบริษัทด้วยกันอยู่กว่าร้อยละ 5 และไม่แจ้งต่อ ป.ป.ช. ภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด
กรณีเดียวกันนี้ เคยเกิดขึ้นกับนักการเมือง และต่างถูกเรียกร้องให้แสดงสปิริต แสดงมารยาททางการเมือง ลาออกจากตำแหน่ง และในอดีตก็มีทั้งที่ลาออกไปเอง และยืนยันนั่งเก้าอี้ต่อไป เพื่อรอให้ศาลวินิจฉัย กรณีของนายดอน มี รมต.ร่วมคณะที่เป็นนักกฎหมายชี้ว่า ยังทำงานต่อไปได้ จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ซึ่งก็ไม่ผิดในแง่กฎหมาย แต่ในมิติอื่นๆ อาจมีปัญหา โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาว่า เป็นกรณีที่เกิดกับรัฐบาล คสช. ซึ่งต้องไม่ลืมว่า รัฐบาลนี้เข้ามาสู่อำนาจโดยยกเลิกรัฐบาลจากเลือกตั้ง เพื่อปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง และต้องการเป็นรัฐบาลที่เป็นแบบอย่างในเรื่องการวางตัว เคารพกฎหมาย ยึดมั่นในหลักจริยธรรม เสียสละทำงานเพื่อชาติ และรัฐบาลมักตำหนินักการเมืองอยู่บ่อยๆ ว่า ไร้สปิริต ขี้โกง บิดเบือนกฎหมาย เป็นต้นเหตุของวิกฤตที่ทำให้รัฐบาลต้องเข้ามาแก้ปัญหา
บัดนี้ปัญหาได้เกิดกับ รมต. ของรัฐบาลที่เคยวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองที่เห็นแก่เก้าอี้มากกว่าหลักการ จึงเป็นเรื่องท้าทายอย่างมากว่า รัฐบาลนี้จะปฏิบัติตามมาตรฐานของตนเอง หรือจะยกเว้นผ่อนปรนให้ตนเอง และต้องไม่ลืมว่าตำแหน่ง รมว.การต่างประเทศนี้ ถือว่าเป็นตำแหน่งสำคัญอย่างมากในกิจการด้านต่างประเทศ เป็นเสมือนตัวแทนของประเทศในกิจการต่างๆ การมีปัญหาการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายติดตัว ไม่เพียงไม่เป็นผลดีต่อตัวบุคคลเท่านั้นแต่ยังไม่เป็นผลดีกับประเทศด้วย ดังนั้นในห้วงเวลาที่เหลืออยู่นี้ รัฐบาลควรพิจารณาปรับเปลี่ยนตำแหน่งที่เป็นปัญหา ซึ่งอาจจะหมายถึงการปรับเปลี่ยน ครม. ในตำแหน่งอื่นๆ ที่มีปัญหาเรื่องประสิทธิภาพไปพร้อมกันด้วย
