เข้าสู่เดือนกันยายน ในห้วง 30 วัน ของเดือนที่ 9 ตามปฏิทินมีคดีและคำร้องที่เกี่ยวข้องกับทางการเมือง ในการพิจารณาขององค์กรอิสระ
ทั้งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กำหนดวาระพิจารณา ลงมติ และนัดฟังคำวินิจฉัย ภายในเดือนกันยายนนี้
เริ่มที่คดีแรก คำร้องฮั้วเลือก ส.ว. ที่กลุ่ม ส.ว.สำรองยื่นให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) วินิจฉัยชี้ขาด กกต.ทั้ง 7 มีกำหนดลงมติในคำร้องดังกล่าว วันที่ 14 กันยายน
ข้อมูล หลักฐานต่างๆ ในคำร้องฮั้วเลือก ส.ว. ที่อยู่ในการพิจารณาของ กกต. คือผลการไต่สวนของอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ที่เสนอให้เอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้อง 229 คน
ซึ่งประกอบด้วย ส.ว. 138 คน และบุคคลอื่นๆ 91 คน ในจำนวนนี้มีฝ่ายการเมือง ทั้งรัฐมนตรี ส.ส. ที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับนักการเมืองพรรคภูมิใจไทย (ภท.)
ส่วนอีกชุดข้อมูลที่ กกต.จะต้องนำมาพิจารณาด้วย คือ ผลการพิจารณาของอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 ที่ลงมติตรงข้ามว่า ทั้ง 229 คนไม่ได้กระทำความผิดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฮั้วเลือก ส.ว.
ขณะที่ความเคลื่อนไหว นอกสำนักงาน กกต. พริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน)
ผนึกความร่วมมือกับ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) เดินหน้าเปิดข้อมูล หลักฐานเชื่อมโยงขบวนการฮั้วเลือก ส.ว. มาเป็นซีรีส์
มีทั้งเส้นทางเงิน ข้อมูลโทรศัพท์ สถานที่จัดทำโพย เชื่อมโยงกลุ่มบุคคล และเตรียมจะเปิดหลักฐานออกมาอีกเรื่อยๆ ให้สังคมเห็น จนกว่า กกต.จะลงมติ
ทั้งหมดจึงอยู่ที่ดุลพินิจของทั้ง 7 กกต. จะพิจารณาตามฐานความผิดรายบุคคล ผ่าน 7 ข้อกล่าวหา ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561
ลงมติว่าจะมีบุคคลใดบ้างที่มีหลักฐานเชื่อมโยง และอันควรเชื่อได้ว่าเข้าข่ายฮั้วเลือก ส.ว. ที่ กกต.จะส่งต่อให้ศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ตัดสินชี้ขาดในขั้นตอนสุดท้าย
อีกหนึ่งคดีคือ กรณีผู้ตรวจการแผ่นดินส่งเรื่องร้องเรียน 22 เรื่อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณี กกต.จัดพิมพ์บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ส.ส. ในการเลือกตั้งทั่วไป เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569
จะส่งผลทำให้การออกเสียงลงคะแนนไม่ได้เป็นไปโดยลับ
ถือเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 32 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรคสอง มาตรา 85 มาตรา 95 และมาตรา 224 หรือไม่
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ไต่สวนพยานทั้ง 5 ปาก และเดินเผชิญสืบพยานหลักฐาน นอกที่ทำการศาลรัฐธรรมนูญแทนศาลตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2562 ข้อ 28 เสร็จสิ้นแล้ว และให้คู่กรณียื่นแถลงการณ์ปิดคดีเป็นหนังสือวันที่ 11 กันยายน พร้อมนัดฟังคำวินิจฉัยวันที่ 28 กันยายน เวลา 14.00 น.
ผลของคำวินิจฉัยในกรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ย่อมไม่สามารถก้าวล่วงต่อดุลพินิจขององค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้
หากแต่ในแนวทางการวิเคราะห์ ย่อมออกได้ 2 แนวทางคือ ไม่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ หากขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ อาจส่งผลให้การเลือกตั้งโมฆะ
บทสรุปทั้งฮั้วเลือก ส.ว. และกรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง อาจทำให้การเมืองร้อนในเดือนกันยายนนี้
