คดีฮั้ว ส.ว. ขยับไปอีกขั้น เมื่อคณะกรรมการการเลือกตั้งหรือ กกต.ลงมติ สั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา77 คน จากทั้งหมด 427 คน เมื่อ 14 ก.ย.ที่ผ่านมา
77 คนประกอบด้วย ส.ว.จำนวนหนึ่ง โหวตเตอร์ และผู้เกี่ยวข้อง
ส่วนบุคคลจากพรรคการเมือง อาจจะโล่งอก โล่งมากบ้างน้อยบ้างเพราะ กกต.สั่งไม่ฟ้อง ด้วยมติ 5-2 บ้าง, 6-1 บ้าง และ 7-0 ก็มีเหมือนกัน
สังคมสนใจคดีนี้เป็นอย่างมา ต้องให้เครดิตพรรคประชาชน, พรรคประชาธิปัตย์, ส.ส.-นักการเมือง-นักวิชาการ,กลุ่มกฎหมายไอลอว์ ที่จับมือกันเปิดเวทีหลายสัปดาห์ติดต่อกัน
เป็นเวทีของการเปิดเผยและวิเคราะห์ข้อมูลในคดี ถ่ายทอดสดหรือสตรีมมิ่งผ่านช่องทางออนไลน์
กลายเป็นแฟ้มข้อมูลออนไลน์ ของการเลือกตั้ง ส.ว.ครั้งที่เกรียวกราวที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย เป็นฐานช้อมูลที่เข้าถึงได้ง่ายและมีความสมบูรณ์มากที่สุด
การลงมติของ กกต.ในวันที่ 14 ก.ย. ทำให้เกิดเหตุการณ์ติดตามมาอีกหลายชุด
กกต.ชุดนี้จำนวน 7 คน มีที่มาแตกต่างกัน ก้อนใหญ่สุดข้างมาก 4 คน มาจากการรับรองของ ส.ว.ชุดปัจจุบันที่เริ่มต้นเมื่อกลางปี 2567 และ 3 คน มาจากการรับรองของวุฒิสภาชุดก่อนหน้าปี 2567
จากกลุ่ม 3 คน มี 2 คน ลงมติแตกต่างจากเสียงข้างมาก 4 คน และพอลงมติเข้าจริงๆ ในบางข้อกล่าวหา มี กกต. 1 คนจากกลุ่ม 3 คน ข้ามฟากไปร่วมกับเสียงข้างมาก 4 คนด้วย
โดยเฉพาะในมติ 5-2 ที่ไม่ฟ้องกลุ่มข้อหาที่ 1 บุคคลจากพรรคการเมือง 21 คน และกลุ่มข้อหาที่ 2 เป็น ส.ว. 137 คน กับผู้เกี่ยวข้องอีก 3 คนรวม 140 คน
กลุ่มข้อหาที่ 1 คือนักการเมืองที่ไปช่วยผู้สมัคร ส่วนกลุ่มข้อหาที่ 2 คือ ผู้สมัครที่ให้นักการเมืองช่วยให้ได้รับเลือก
2 กลุ่มข้อหานี้เป็นที่สนใจของผู้ติดตามว่าจะโดนฟ้องหรือไม่ และผลออกมาคือ เสียงข้างมากสั่งไม่ฟ้อง
นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต. ได้ออกมาชี้แจงว่า ตนเองกับ นายชาย นครชัย กกต.อีกคน เป็น 2 เสียงข้างน้อยที่เห็นต่างจากเสียงส่วนใหญ่ 5 เสียง พร้อมกับอธิบายรายละเอียดที่น่าสนใจ น่าไปติดตามอ่านหรือดูจากข่าวทั้งหนังสือพิมพ์หรือออนไลน์
นายสิทธิโชติ ชี้ว่าคดีนี้เปรียบเทียบกับการมองเห็น “ช้าง” ว่า ต้องดูทุกส่วนของช้าง แล้วรวบรวมมาเป็นภาพรวมว่าคือ ช้าง
เหตุการณ์ที่ติดตามมาหลังมติ กกต. นอกจากคำอธิบายของเสียงข้างน้อยที่ผู้คนสนใจติดตามข่าวกันมากมาย ยังกลายเป็นเหตุการณ์ใหญ่ในสภา
ในการประชุมสภา เมื่อ 16 ก.ย. ฝ่ายค้านอภิปราย กกต.ที่เข้าไปเสนอรายงานผลการดำเนินงาน อย่างดุเดือด
ขณะที่ บุคคลจาก กกต.ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนของคณะกรรมการชุดที่ 26 ก็โดนรัฐบาลเล่นงานอย่างดุเดือดเช่นกัน
เรียกว่า ภายหลังมติของ กกต.เมื่อ 14 ก.ย. บางประเด็นอาจยุติไป แต่เรื่องราวเดินไปสู่นิวแชปเตอร์หรือ “บทใหม่”
ตัวละครยังเดิมๆ ในสถานการณ์ใหม่ ช้างที่นายสิทธิโชติเอ่ยถึง ยังเดินดุ่มย่ำเท้าต่อไป ไม่ว่าใครจะมองเห็นหรือไม่ก็ตาม
ที่สำคัญคือมีศาลฎีกา เข้ามาพิจารณาหาข้อยุติให้เป็นไปตามกฎหมายของบ้านเมือง
บทนี้จะจบอย่างไร เกิดแรงเขย่าลึกซึ้งแค่ไหน ต้องติดตาม
วรศักดิ์ ประยูรศุข
