จากกรณี กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ผลักดันร่าง พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมแ
*มติชนออนไลน์ ชวนท่านแสดงความคิดเห็น “ครม.ตีกลับให้พิจารณาร่างก
ขึ้นทะเบียนหมาแมว จัดระเบียบสัตว์เลี้ยง-สัตว
โดยผลความคิดเห็นผ่านเพจเฟซบุ๊ก Matichononline และทวิตเตอร์ Matichononline ดังนี้
ความคิดเห็นจากทวิตเตอร์พบว่า ร้อยละ 65 ควรมีกฎหมาย ร้อยละ 30 ไม่ควร และร้อยละ 5 ไม่แน่ใจ
ส่วนความคิดเห็นผ่านทางเฟซบุ๊กนั้น มีผู้เข้าถึง 31,576 คน มีผู้แสดงความรู้สึก 781 คน โดยกดว่า ควรมีกฎหมายนี้จำนวน 222 คน และไม่ควรมีกฎหมาย 169 คน และไม่แน่ใจ 7 คน ซึ่งมีการแสดงความคิดเห็นมากมาย อาทิ
“ควรจะมีครับ แต่ช่วยระบุให้ชัดเจนหน่อยว่า เก็บไปแล้วเงินไปอยู่ไหน ใครเป็นคนดูแล สุนัขและแมวที่ลงทะเบียนจะได้รับอะไรบ้าง ไม่ใช่ประกาศโท่งๆ ออกมาว่าจะเก็บตังๆ”
“รณรงค์ใหม่..ร้านค้า.วัด.มูลนิธิหรือที่รับเลี้ยง.บ้านคน.ที่มีมาก่อนนี้.ไปสำรวจให้ดีหาวิธีแก้..เอาเปนว่าหมาที่เกิดใหม่จะกำหนดเมื่อไรต้องลงทะเบียนแบบไหน..ยังไง..ไม่ใช่จู่ๆจะมาเก็บเงินลงทะเบียนเลย”
“ถ้าไม่มีการเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงหรือควบคุม และปล่อยให้เป็นแบบปัจจุบัน หมาแมวจรจัดจะลดลงไม๊ มองแบบคนไม่ได้รักไม่ได้เกลียด แต่ต้องอยู่กับสัตว์เลี้ยงที่ไม่ได้เลี้ยง แต่ต้องอดทนกับคนอื่นที่เลี้ยง ถือว่าผมต้องอดทนอยู่ เพราะฉะนั้นเห็นด้วยว่าควรมีการลงทะเบียนและมีการปรับถ้ามีการทำผิด ทุกอย่างต้องใช้เวลา”
“กทม. มี พรบ. ลงทะเบียน และ บริการฝังชิป หมาแมว ตั้งแต่ ปี 2548 แล้ว แถมไม่เสียค่าใช้จ่าย บริการฟรี ครับ กรมปศุสัตว์ หรือ ครม. ไม่ระแคะระคาย บ้างหรือครับ”
“เห็นด้วยกับการขึ้นทะเบียน..แต่ไม่ใช่จะทำทันที ควรค่อยทำเริ่มตั้งแต่หมาเกิดใหม่ก่อนค่อยทำเดี๋ยวก็เป็นระบบเอง ..แต่แพงไปนะค่าขึ้นทะเบียน..อีกอย่าง..น่าจะมีการทำหมันหมาจรจัด..”
“ควรจะมีครับ เพราะถือเป็นวิธีการแก้ไขปัญหาหมาจรจัดที่ถือว่าดีมากทางหนึ่ง หลายๆประเทศเขาก็ทำกัน แต่ในส่วนของเงินที่เก็บไป รัฐบาลต้องออกมาชี้แจงว่าจะนำเงินไปทำประโยชน์อะไร ต้องให้ประชาชนตรวจสอบได้ว่าท่านโปร่งใสจริง แล้วค่อยนำไปบัญญัติเป็นกฎหมายออกมาใช้อย่างจริงจังครับ”
ติดตามความคิดเห็นอื่นๆ เพิ่มเติมได้ที่ คลิก
