นายสืบศักดิ์ สืบภักดี นักวิจัยด้านโทรคมนาคม ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ เปิดเผยถึงกรณีนางพันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย หรือเจ๊ติ๋ม ทีวีพูล ประธานกรรมการบริหาร บริษัท ไทยทีวีพูล จำกัด และบริษัท ไทยทีวี จำกัด ได้เข้ายื่นหนังสือถึงเลขาธิการ กสทช. เพื่อสอบถามในรายละเอียดตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) คำสั่งที่ 4/2562 เรื่องมาตรการแก้ไขปัญหาการประกอบกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 44 ว่าส่วนของช่องไทยทีวีและช่องโลก้าจะสามารถเข้าสู่มาตรการดังกล่าวได้หรือไม่ ว่า กรณีช่องไทยทีวีและช่องโลก้าไม่สามารถเทียบเคียงกับกรณีของช่องทีวีดิจิทัลอื่นๆ ได้ เนื่องจากนางพันธุ์ทิพาได้ยื่นหนังสือถึงที่ประชุม กสทช.เพื่อขอยกเลิกใบอนุญาตประกอบกิจการทีวีดิจิทัลทั้ง 2 ช่อง และยุติการออกอากาศแล้วตั้งแต่เดือนมกราคม 2559 เป็นต้นมา
นายสืบศักดิ์กล่าวว่า นางพันธุ์ทิพาได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต่อศาลปกครองกลาง โดยศาลมีคำพิพากษาว่า กสทช.กระทำผิดสัญญาที่ได้ประกาศชี้ชวนไว้กับบริษัทจริง ดังนั้น บริษัทจึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญา ทั้งนี้ ศาลปกครองกลางไม่ได้มีคำสั่งให้ กสทช.ชดใช้ค่าเสียหายตามที่บริษัทเรียกร้อง เพราะภาวะขาดทุนเกิดจากการดำเนินธุรกิจตามปกติ
“การที่เจ๊ติ๋มจะขอรับสิทธิตามมาตรา 44 ในการช่วยเหลือผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล ดูจะไม่เป็นธรรมกับผู้ประกอบการรายอื่นที่ยังคงประกอบกิจการ ซ้ำบางรายต้องแบกรับภาระขาดทุนด้วย ทั้งการจะเข้าสู่มาตรการดังกล่าวจะใช้หลักเกณฑ์ใดในการพิจารณาเพื่อให้ทั้ง 2 ช่องได้รับสิทธิ และหากได้รับสิทธิจะทำอย่างไรต่อคำตัดสินของศาลปกครองกลาง” นายสืบศักดิ์กล่าว
รายงานข่าวจากสำนักงาน กสทช.เปิดเผยว่า กสทช.ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ซึ่งปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด
