นายธนวรรธน์ พลวิชัย รองอธิบดีอาวุโสวิชาการและงานวิจัย และผู้อำนวยการศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย กล่าวว่า ต้องมาดูว่าชิมช้อปใช้เฟส 3 ต่างจากเฟส 1 และ 2 ตรงไหน และมีแรงจูงใจเพียงพอหรือยังที่จะทำให้คนควักเงินมาใช้จ่าย ซึ่งการกำหนดให้สามารถใช้จ่ายในจังหวัดตัวเอง เป็นส่วนหนึ่งน่าจะกระตุ้นการใช้จ่ายได้บ้าง เพราะการเที่ยวจังหวัดตัวเองนั้นเป็นเรื่องปกติ แต่ถ้าอยากให้เงินสะพัดในจังหวัดเมืองรอง รัฐบาลต้องมองว่าทำอย่างไรให้คนควักเงินมาใช้จ่ายมากขึ้น
นายธนวรรธน์กล่าวต่อว่า ถ้าดูจากฐานการท่องเที่ยว คนมีรายได้ไม่สูงจะเที่ยวในระแวกใกล้ๆ และไปเที่ยวแบบเช้าเย็นกลับ ถ้ามีรายได้ปานกลางขึ้นไป จะเที่ยวค้างคืนและใช้จ่ายเงินจำนวนมาก ซึ่งมาตรการและสิทธิประโยชน์ให้ในเฟส 1-2 นั้นถือว่าให้มากแล้ว แต่ยังไม่เกิดผลชัดเจนว่าคนควักเงินมาท่องเที่ยว ดังนั้นในมุมมองเชิงวิชาการ หากทำให้คนที่ต้องการท่องเที่ยวมาลงทะเบียนและเป็นคนที่มีศัยภาพในการใช้เงินน่าจะให้ผลดีกว่าเฟส 1 และ 2 เพราะคนที่ลงทะเบียนทั้ง 2 เฟสจำนวน 13 ล้านคน ยังไม่นำเงินมาใช้ แต่หากในเฟส 3 ทำให้คนที่มีรายได้ปานกลางมาลงทะเบียนมากขึ้นคิดว่ามาตรการนี้จะประสบความสำเร็จ โดยอาจต้องนำเรื่องเฟส 3 ไปเชื่อมโยงกับโครงการ 100 บาทเที่ยวทั่วไทยด้วย
“หากคน 1 ล้านคนที่ลงทะเบียนชิมช้อปใช้ ควักเงินมาใช้จ่าย 2-3 หมื่นบาทต่อคน คิดเป็นวงเงิน 2-3 หมื่นล้านบาทแล้ว ดังนั้นต้องดึงคนที่กำลังใช้จ่ายมาลงทะเบียน”นายธนวรรธน์ กล่าวว่า
