นางสาวรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา ว่าที่ผู้สมัครผู้ว่ากรุงเทพมหานคร โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊ก ระบุว่า เหตุใดรัฐบาลจึงผ่องถ่ายกำไรของรัฐวิสาหกิจเนื้อดีให้ธุรกิจเอกชนผูกขาด การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจ 100% ได้นำส่งรายได้ให้รัฐสูงสุด 18,301 ล้านบาทในปีงบประมาณ 2563 ทั้งๆ ที่ผลิตไฟฟ้าได้เพียงประมาณ 38%ของความต้องการใช้ไฟในประเทศ ส่วนไฟฟ้าที่ประชาชนใช้อีกกว่า 60% รัฐบาลยกให้เอกชนเป็นผู้ผลิต แม้รัฐบีบให้ กฟผ. ผลิตไฟฟ้าลดลงเหลือเพียง 38% แต่ กฟผ. กลับส่งรายได้ให้รัฐสูงสุดในบรรดารัฐวิสาหกิจทั้งหลาย ถ้า กฟผ.ผลิตไฟฟ้าได้เกิน 50% หรือมากกว่านี้ย่อมส่งรายได้ให้เป็นงบประมาณแผ่นดินได้มากกว่านี้
กรณีที่รัฐบาลทำให้ กฟผ. ผลิตไฟฟ้าต่ำกว่า 51% นั้น ผู้ตรวจการแผ่นดินได้วินิจฉัยแล้วว่าขัดรัฐธรรมนูญ นอกจากรัฐบาลยังไม่มีทีท่าจะแก้ไขแล้ว ยังยกเลิกมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ของตัวเองที่ให้ กฟผ. สามารถนำเข้าเสรีก๊าซแอลเอ็นจีอีกด้วย ใช่หรือไม่ เหตุใดรัฐบาลหักดิบไม่ให้ กฟผ. นำเข้าก๊าซแอลเอ็นจี มาใช้เป็นเชื้อเพลิงในโรงไฟฟ้า ซึ่ง กฟผ. ประมูลได้จากมาเลเซียในราคาถูกกว่าซื้อจากบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ถ้าให้ กฟผ. สามารถนำเข้าก๊าซแอลเอ็นจีมาใช้เองบ้างบางส่วน ย่อมจะช่วยลดต้นทุนค่าไฟให้ประชาชน และ กฟผ. จะมีกำไรมากขึ้น ทำให้สามารถส่งรายได้ให้รัฐมากขึ้น ใช่หรือไม่
เวลานี้มีข้อสงสัยว่า รัฐบาลมีเจตนาอะไร ที่บริหารรัฐวิสาหกิจที่มีกำไรให้กำไรน้อยลง จนขาดทุน อาทิ โรงงานยาสูบ และการทางพิเศษ ใช่หรือไม่ ประชาชนผู้เป็นเจ้าของรัฐวิสาหกิจตัวจริง จึงมีเครื่องหมายคำถามตัวโตๆ ว่า เหตุใดรัฐบาลจึงไม่ดูแล ฟูมฟัก ปกป้อง รัฐวิสาหกิจที่เป็นของรัฐ 100% ให้เป็นรายได้แบบน้ำซึมบ่อทราย ดังเช่น กฟผ. ซึ่งเป็นของรัฐ 100% ที่แม้กระปรกกระเปลี้ยลง ก็ยังสามารถทำรายได้ให้รัฐ มากกว่ารัฐวิสาหกิจที่รัฐถือหุ้นเพียง 51%
