ศาลปกครองสั่ง ‘กปน.’ ชะลอเซ็นโครงการโรงน้ำมหาสวัสดิ์… ผู้ว่าฯประปานครหลวงแจงทำตามกม.
เมื่อวันที่ 24 มีนาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณี บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ยื่นเรื่องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้มีคำสั่งคุ้มครองกรณีที่การประปานครหลวง (กปน.) เตรียมเซ็นสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างโครงการการจ้างงานก่อสร้างขยายกำลังการผลิตน้ำที่โรงงานผลิตน้ำมหาสวัสดิ์ขนาด 8 แสนลูกบาศก์เมตรต่อวัน พร้อมกับงาน สัญญา GE-MS5/6-9 กับ บริษัท ITA Consortium
โดยล่าสุดศาลปกครองกลางมีคำสั่งให้ชะลอการเซ็นสัญญาออกไปก่อน จนกว่าศาลปกครองจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ข่าวแจ้งว่า โครงการดังกล่าว บริษัท วงษ์สยามฯ เป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด แต่ กปน. พิจารณาว่าบริษัท วงษ์สยามฯ ไม่ผ่านการพิจารณาโดยอ้างว่าคุณสมบัติไม่ครบถ้วน โดยบริษัทวงษ์สยามฯ ยื่นอุทธรณ์ผลการจัดซื้อจัดจ้าง เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2566
ขณะนี้อยู่ระหว่างรอการพิจารณา หากเร่งรีบลงนามสัญญา ทั้งๆ ที่ขั้นตอนต่างๆ ยังไม่เรียบร้อย อาจเข้าข่ายผิดพ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและกการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 และหาก กปน.ยังลงนามในสัญญาจริง บริษัทวงษ์สยามฯ จะพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป
ด้าน นายมานิต ปานเอม ผู้ว่าการ กปน. กล่าวถึงกรณีที่มีผู้ยื่นอุทธรณ์โครงการดังกล่าวว่า คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา ได้ปฏิบัติตามพ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 โดยพิจารณาถึงประโยชน์ของหน่วยงานของรัฐ และเป็นไปตามข้อกำหนดเรื่องอุทธรณ์ หากเป็นประเด็นที่อุทธรณ์ไม่ได้ตามมาตรา 115 หากผู้อุทธรณ์ประสงค์จะโต้แย้งคำวินิจฉัย ผู้อุทธรณ์มีสิทธิโต้แย้งโดยฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายใน 90 วัน นับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยจากหน่วยงานของรัฐ
นายมาติกล่าวว่า ผู้อุทธรณ์ทั้ง 2 รายไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ประกาศไว้เอกสารประกวดราคา ที่เปิดโอกาสรับฟังความคิดเห็นร่างประกาศและร่างเอกสารประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์และร่างเอกสารแนบท้ายเอกสารประกวดราคาอิเล็กทรอนิสก์ 2 ครั้ง โดยครั้งที่ 1 ระหว่างวันที่ 9 กันยายน-1 ตุลาคม 2564 และครั้งที่ 2 ระหว่างวันที่ 19-25 ตุลาคม 2564
อีกทั้งได้เปิดโอกาสให้ผู้สนใจยื่นข้อซักถามข้อเสนอแนะแก้ไขเพิ่มเติมได้อีก ช่วงประกาศประกวดราคา แต่ผู้อุทธรณ์ มิได้วิจารณ์หรือเสนอแนะร่างเอกสารประกาศประกวดราคาฯแต่อย่างใด
ดังนั้นผู้อุทธรณ์จึงใช้สิทธิอุทธรณ์ไม่ได้ ตามกฎกระทรวงกำหนดเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างกับหน่วยงานรัฐที่ใช้สิทธิอุทธรณ์ไม่ได้ พ.ศ. 2560 ข้อ 2
