เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ เว็บไซต์และหนังสือพิมพ์เดอะคริมสัน ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (http://www.thecrimson.com/article/2016/2/11/thai-dentist-debt-outrage/) ได้รายงานข่าวเรื่องของการหนีทุนของทันตแพทย์หญิง ดลฤดี จำลองราษฎร์ ที่ปัจจุบันเป็นอาจารย์อยู่ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ที่กลายเป็นเรื่องที่ทำให้ชาวไทยโกรธแค้นกันอย่างมาก โดยรายงานระบุว่า ดลฤดี ได้ส่งอีเมล์ไปถึงเดอะคริมสัน ระบุว่า “ประเด็นสำคัญที่สุดคือฉันจะกล่าวถึงอย่างแรกในแถลงการณ์นี้คือ ฉันมีความตั้งใจที่จะใช้ทุนคืนแก่มหาวิทยาลัยมหิดล ในรูปแบบของการทำงานในมหาวิทยาลัยหรือไม่ก็ในรูปแบบของเงิน”
อีเมล์ของดลฤดีระบุด้วยว่า ตนได้ยื่นเรื่องขอยืดเวลาในการใช้ทุนคืนให้ยาวออกไป แต่ได้รับการปฏิเสธ ด้วยปัญหาด้านการเงินและความยากลำบากส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องสถานะวีซ่า และการถูกมหาวิทยาลัยมหิดลไม่ต่อพาสปอร์ตให้ ทำให้ไม่สามารถทำงานได้เป็นเวลานานหลายปี
รายงานระบุว่า ทางมหาวิทยาลัยมหิดลยืนยันว่า ดลฤดีจะต้องใช้ทุนด้วยการเป็นอาจารย์สอนที่มหาวิทยาลัยมหิดล หลังจากเรียนจบปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
นายสรายุทธ กันหลง ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวว่า จากหนังสือพิมพ์ The Harvard Crimson ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่ดำเนินการโดยนักศึกษามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ได้ลงข่าวของทพญ.ดลฤดี โดยเอาข่าวมาจากหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์และเว็บไซต์ออนไลน์ภาษาอังกฤษ โดยในข่าวดังกล่าว ได้รับคำชี้แจงจาก ทพญ.ดลฤดี เหมือนกับที่ทพญ.ดลฤดี ตอบอีเมลหนังสือพิมพ์เนชั่น และหนังสือพิมพ์ The Harvard Crimson ยังได้สัมภาษณ์เมลิสสา บรอดดริก ผู้ตรวจการ HSDM ที่ได้ปฏิเสธคำอ้างของหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ที่ว่าเมลิสสา เป็นคนพูดว่าได้ดำเนินการสอบสวน และย้ำว่าไม่ใช่หน้าที่ของเธอ
“ผมเชื่อว่าคน Harvard ต้องอ่านข่าวนี้แน่ รวมทั้งผู้บริหารของ HSDM และของ Harvard U. ด้วย ผมจึงย้ำเรื่องจริยธรรมอีกครั้ง โดยในลิงก์ข่าวดังกล่าว เปิดให้แสดงความคิดเห็น ผมจึงได้ส่งข้อความผ่านทาง The Harvard Crimson อีกครั้ง โดยถามผู้บริหารฮาร์วาร์ดถึงจริยธรรมว่าทำไมถึงรับคนที่โกงรัฐบาลไทยเข้าทำงานและกำลังถูกฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาในศาลไทย ผมไม่สามารถยอมรับได้กับการที่บอกว่าเป็นเรื่องส่วนตัว” นายสรายุทธ กล่าว และว่า สำหรับหนังสือพิมพ์ The Harvard Crimson เป็นหนังสือพิมพ์มหาวิทยาลัยที่ดำเนินการโดยนักศึกษาปริญญาตรี (Harvard College) และเก่าแก่ที่สุดในจำนวนหนังสือพิมพ์มหาวิทยาลัยด้วยกัน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ “มติชน” อีเมลหาเมลิสสา บรอดดริก ผู้ตรวจการ (Ombudsperson) ของคณะทันตแพทย์ฮาร์วาร์ดเพื่อสอบถามถึงความชัดเจนกรณีมีข่าวว่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนทพญ.ดลฤดี ล่าสุดเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ได้รับอีเมลตอบกลับจากเมลิสสา ว่า “ขอบคุณสำหรับอีเมล เพื่อความกระจ่าง ในฐานะที่เป็นผู้ตรวจการที่ต้องเป็นกลาง ดิฉันไม่ตรวจสอบข้อร้องเรียนที่ส่งมาให้ แต่ดิฉันมีหน้าที่นำเรื่องร้องเรียนส่งต่อให้บุคลากรที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับที่ดิฉันได้ปฏิบัติต่อบุคลากรทุกคนในคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในกรณีแบบนี้ กรุณาบอกด้วยถ้าต้องการสิ่งอื่นๆ จากหน่วยงานนี้”
