ทนายแจง หลัง ต้นสังกัด ‘อิงฟ้า วราหะ’ ออกแถลง เผย ส่งหนังสือไปแต่ถูกตีกลับ

30.07.22 | 12:05 น.

ทนายแจง หลัง ต้นสังกัด ‘อิงฟ้า วราหะ’ ออกแถลง เผย ส่งหนังสือไปแต่ถูกตีกลับ

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม จากกรณีที่ ค่าย แสงรวีเอ็นเตอร์เทนเม้นท์ ได้แถลงการณ์ข้อเท็จจริง สัญญาศิลปินในค่าย กับ อิงฟ้า วราหะ มิสแกรนด์ไทยแลนด์ 2022 ไปแล้วนั้น


ล่าสุด นายสาคร ศิริชัย ทนายความ ได้โพสต์เฟซบุ๊กแจง โดยว่า “กรณี อิงฟ้า วราหะ มิสแกรนด์ไทยแลนด์ 2022 มีกรณีพิพาทกับบริษัทต้นสังกัดเดิมที่น้องอิงฟ้าเคยทำสัญญาไว้เมื่อตอนอายุ 17 ปี

กรณีดังกล่าวเมื่อประมาณ ต้นเดือนพฤษภาคม 2565 อิงฟ้าและตัวแทนบริษัทมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ได้มาปรึกษาผม โดยนำหนังสือสองฉบับ ประกอบด้วยหนังสือแจ้งให้หยุดการกระทำที่เป็นการผิดสัญญาและมาตกลงค่าเสียหายฉบับลงวันที่ 2 พฤษภาคม 2565 ที่บริษัทส่งให้อิงฟ้า และหนังสือแจ้งการผูกพันตามสัญญา ฉบับลงวันที่ 2 พฤษภาคม 2565 ที่ส่งถึงบริษัทมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ผมพร้อมทีมงานทนายความ ประกอบด้วย
ทนายพงศ์พันธ์ ซาเหลา ทนายวัฒนา ศักขี จึงได้ให้คำปรึกษา โดยประมวลข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย

เบื้องต้นให้คำปรึกษาว่าสัญญาดังกล่าวที่อิงฟ้าได้ลงนามไว้ น่าจะเข้าข่ายเป็นสัญญาไม่เป็นธรรม ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540

Advertisement

หลังจากนั้นเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2565 ในฐานะทนายความของน้องอิงฟ้า และบริษัทมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด จึงได้มีหนังสือโต้แย้ง ถึงบริษัทต้นสังกัดเดิมดังกล่าว จำนวนสองฉบับ ประกอบด้วยหนังสือโต้แย้งการกระทำผิดสัญญา และเรียกค่าเสียหาย ออกในนามทนายความของอิงฟ้า และหนังสือขอโต้แย้งการผูกพันตามสัญญาออกในฐานะทนายความของ บริษัทมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ส่งทางไปรษณีย์ตอบรับไปยังภูมิลำเนา ตามที่ปรากฏในหนังสือรับรองของบริษัทดังกล่าว แต่หนังสือทั้งสองฉบับไม่สามารถส่งให้ผู้รับได้

โดยไปรษณีย์ได้นำส่งรอบแรกแล้วไม่มีคนรับ จึงออกใบแจ้งและไปนำจ่ายรอบที่สองก็ไม่มีผู้รับและได้ออกใบแจ้งให้มารับอีกครั้งนึง ปรากฏว่าผู้รับไม่มารับภายในกำหนดจึงนำจ่ายไม่สำเร็จส่งคืนต้นทาง ผมในฐานะหัวหน้าทีมทนายความจึงขอใช้ช่องทางนี้ แจ้งการโต้แย้งสิทธิ์ของบริษัทต้นสังกัดเดิม โดยถือเป็นการชี้แจงข้อเท็จจริงให้สาธารณชนได้ทราบรายละเอียดข้อเท็จจริงข้อกฎหมายได้ บรรยายโดยสังเขปแล้วในหนังสือทั้งสองฉบับ

ส่วนรายละเอียดต่างๆกรณีดังกล่าว จะชี้แจงเพิ่มเติมภายหลัง ทุกคนล้วนมีเหตุผลของตนเองต่างคนต่างรักษาสิทธิของตนเอง ดังนั้น ทั้งสองฝ่ายคงต้องใช้สิทธิทางศาลในการฟ้องหรือต่อสู้คดีต่อไปตามกระบวนการ ขอบพระคุณ”

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง