อัยการคดีพิเศษยื่นฟ้อง ใบเตย-ดีเจแมนกับพวก 6 คน ร่วมฉ้อโกงประชาชน-พ.ร.บ.คอมพ์ หลอกระดมทุน เล่นแชร์ Forex-3D
เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการคดีพิเศษ 5 นัดฟังคำสั่งในคดีที่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษนำความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาจำนวน 8 ราย นายพัฒนพล กุญชร หรือ ดีเจแมน, น.ส.สุธีวัน กุญชร หรือ ใบเตย, นายฉัตรชัย หรือเสือ คชทิน, นายธีร์ภัสกร หรือมาร์ค กิมวังตะโก, นายสุรนาถ นาคมุสิก, นายอายุวัต ชัยเมธนากูล, นายแดรัล ยัง (ยื่นฟ้องไปก่อนหน้านี้เเล้ว) และนายอดัม โพการี (เป็นชาวฮังการีและกลับประเทศไปนานกว่า 1 ปีแล้ว)
ในความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน จากกรณีแชร์ Forex-3D
โดยนัดฟังคำสั่งวันนี้ผู้ต้องหาเดินทางเข้าพบพนักงานอัยการคดีพิเศษ โดยพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษมีความเห็นสั่งฟ้องนายพัฒนพล กุญชร, นางสาวสุธีวัน กุญชร, นายฉัตรชัย คชทิน, นายธีรภัสกร กิมวังตะโก, นายสุรนาภ นาคมุสิก, นายอายุวัต ชัยเมธนรากูล, นายแดรัล ยังฮุย ไช หรือไช ยัง ฮุย (ฟ้องไปก่อนนี้) และนายอดัม โพการี (หลบหนีและศาลได้ออกหมายจับไว้แล้ว) ตามข้อกล่าวหา ในความผิดฐาน ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันฉ้อโกง ประชาชน และโดยทุจริต โดยหลอกลวง ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่ น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน ตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 มาตรา 3, 4, 5, 8, 11/1, 12, 15 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 พ.ศ.2534 มาตรา 3 พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545 มาตรา 3, 5, 6 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 3, 14 พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91, 341, 343 พ.ร.บ.แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2526 มาตรา 4 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ.2560 มาตรา 4
ส่วนผู้ต้องหาอีก 8 คนที่พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีคำสั่งไม่ฟ้องประกอบด้วย นางพรมพร กลประณีต, นายปภพ กลประณีต, น.ส.สุธิดา คุณโน, นายไพศาล เจนเจริญพันธ์, น.ส.ศศิมา สีลุน, นายปิยะวัฒน์ ปฐมวานิช, นายอรรถพล คำมีสว่าง, นางสาวกัลยา ดงแก้วมณี ทางพนักงานอัยการเห็นควรรอไว้สั่งเมื่อผลสอบสวนเพิ่มเติมมาครบถ้วน สมบูรณ์แล้ว ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ระหว่างรอผลสอบสวนเพิ่มเติม
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับคดีทางพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษรับสำนวนมาจากดีเอาไอเมื่อวันที่ 14 ก.พ.ซึ่งเป็นช่วงระหว่างครบกำหนดฝากขังผู้ต้องหาที่ 15 (แดรัล ยังฮุย) ครั้งที่ 5 ในวันที่ 18 มี.ค.
จนวันที่ 21 ก.พ. นายวิรุฬห์ ฉันท์ธนนันท์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษได้มีคำสั่งสำนักงานคดีพิเศษแต่งตั้งคณะทำงานคดีสำคัญ โดยวันเดียวกัน นายพัฒนพล และ น.ส.สุธีวัน กุญชร ผู้ต้องหาที่ 1-2 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมขอให้สอบพยานเพิ่มเติม ครั้งที่ 1
เเละเมื่อวันที่ 7 มี.ค.นายพัฒนพล ผู้ต้องหาที่ 1 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมขอให้สอบพยานเพิ่มเติม ครั้งที่ 2
ต่อมาเมื่อวันที่ 14 มี.ค. นายอายุวัต ผู้ต้องหาที่ 12 และนายแดรัล ยัง ผู้ต้องหาที่ 15 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม
เมื่อวันที่ 20 มี.ค. คณะทำงานพนักงานอัยการได้มีหนังสือให้สอบสวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 1 ในประเด็นตามหนังสือร้องขอความเป็นธรรมของผู้ต้องหาที่ 1-2
เมื่อวันที่ 22 มี.ค.66 คณะทำงานพนักงานอัยการได้ประชุมคดี ให้พนักงานสอบสวนสอบสวนเพิ่มเติมในส่วนของผู้ต้องหาที่ 3, 4, 9, 10, 11 และนายขุณณรงค์หรือกระทิง ประเทศรัตน์
เมื่อวันที่ 29 มี.ค. คณะทำงานพนักงานอัยการได้มีหนังสือให้สอบสวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 2 ในประเด็นคณะทำงานได้ประชุมคดีเมื่อวันที่ 22 มี.ค.
จนเมื่อวันที่ 7 เม.ย.พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ ส่งผลการสอบสวน เพิ่มเติมมายังพนักงานอัยการเพียงบางส่วน ยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ แต่ในส่วนผู้ต้องหาทั้ง 8 ซึ่งพนักงานสอบสวน กรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องนั้น มีพยานหลักฐานในสำนวนการสอบสวนเพียงพอที่จะทำความเห็นและคำสั่งได้แล้ว คณะทำงานพนักงานอัยการจึงได้พิจารณาสำนวนคดีแล้วมีความเห็นทางคดี
แต่เมื่อวันที่ 10 เม.ย.ที่ผ่านมาผู้ต้องหาก็ขอเลื่อนฟังคำสั่งโดยอ้างเหตุหลักทรัพย์และเจ็บป่วย อัยการสำนักงานคดีพิเศษอนุญาตจนมีคำสั่งฟ้องคดีในวันนี้
