ผู้พิพากษาสหรัฐตัดสิน แฟนภาพยนตร์ฟ้องศาลได้ หากหนังตัวอย่างไม่ตรงปก !!!
เอเอฟพีรายงาน อ้างผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกาท่านหนึ่ง ตัดสินให้แฟนภาพยนตร์สามารถฟ้องร้องได้ หากเทรลเลอร์ หรือภาพยนตร์ตัวอย่างสร้างความเข้าใจผิด หลังจากเกิดกรณีแฟนภาพยนตร์ 2 คนผิดหวังที่ไม่ได้เห็นนักแสดงสาวที่ชื่นชอบ ซึ่งปรากฏอยู่ในภาพยนตร์ตัวอย่าง แต่กลับถูกตัดออกจากภาพยนตร์ฉบับเต็ม
ข่าวระบุว่า มีแฟนภาพยนตร์ 2 คน คือ นายปีเตอร์ ไมเคิล รอสซา วัย 45 ปีจากเมืองซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา และ คอเนอร์ วูล์ฟ วัย 39 ชาวรัฐแมรีแลนด์ เป็นโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายอย่างน้อย 5,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 173.5 ล้านบาทต่อยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส์ หลังจากผิดหวังที่จ่ายเงินคนละ 3.99 ดอลลาร์ ราว 139 บาทเพื่อดูภาพยนตร์เรื่อง Yesterday ภาพยนตร์คอมมิดี ปี 2562 ทาง Amazon Prime แล้วไม่เห็น อนา เดอ อาร์มัส นักแสดงสาวสวยชาวคิวบาวัย 34 ปีที่ปรากฏในเทรลเลอร์ แต่ไม่เห็นในภาพยนตร์ฉบับเต็มแม้แต่ฉากเดียว
ทั้งนี้ ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส์ ค่ายหนังยักษ์ใหญ่ ร้องขอต่อ ผู้พิพากษาสตีเฟน วิลสันให้ยกฟ้องคำฟ้องร้องของโจทก์ โดยอ้างเหตุผลว่า ภาพยนตร์โฆษณาหรือหนังตัวอย่าง ได้รับความคุ้มครองจาก เสรีภาพในการพูดและการพิมพ์ที่ได้รับรองครั้งแรกในบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1
แต่ในคำตัดสินของผู้พิพากษาวิลสัน ที่มีออกมาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 22 ธันวาคมระบุว่า หนังตัวอย่างคือการโฆษณาเชิงพาณิชย์ และอยู่ภายใต้กฎหมายเกี่ยวกับการโฆษณาอย่างซื่อสัตย์ สุจริต
“โดยหลักการ ภาพยนตร์ตัวอย่างก็คือการโฆษณาเพื่อขายภาพยนตร์ โดยให้ผู้บริโภคได้ชมภาพยนตร์ล่วงหน้า”
เอเอฟพี รายงานว่าทีมทนายจะนัดพิจารณาคดีนัดต่อไปวันที่ 3 เมษายน ปี 2566
อนึ่งยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส์ ระบุว่า อนา เดอ อาร์มัส ถูกเรียกมาแคสติ้ง หรือคัดเลือกนักแสดง และปรากฏอยู่ในหนังตัวอย่างที่ใช้ในการโฆษณา แต่บทบทของนักแสดงสาวสวยผู้นี้ ถูกตัดออก และไม่ได้ปรากฏในภาพยนตร์ที่นำออกฉาย
