ศาลสหรัฐ ปัดคำร้อง เมต้า เดินหน้าไต่สวนคดี 29 รัฐฟ้อง ‘เฟซบุ๊ก-ไอจี’ มอมเมาเด็กทำลายสุขภาพจิต

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ผู้พิพากษาศาลกลาง สหรัฐอเมริกา ปฏิเสธคำร้องของ “เมต้า” (Meta) ที่ค้านคำฟ้องของอัยการ 29 รัฐของสหรัฐ ที่กล่าวหาว่า เมต้าจงใจที่จะออกแบบ เฟซบุ๊ก และ อินสตาแกรม ให้เด็กๆเสพติด จนส่งผลอันตราย

โดยการตัดสินดังกล่าว ซึ่งมีขึ้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน อีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ได้ปฏิเสธคำขอของเมต้า ที่ขอให้ยกฟ้องข้อกล่าวหาเรื่องการหลอกลวง การปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม และการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของเด็กทางออนไลน์ของรัฐบาลกลาง

ผู้พิพากษายังกล่าวอีกว่า เมต้า ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายดังกล่าว ในเรื่องการแจ้งให้ทราบ และการขอความยินยอมจากผู้ปกครอง พร้อมทั้งมีคำวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นนี้ทันที ให้ทางฝั่งรัฐต่างๆเป็นฝ่ายชนะในประเด็นดังกล่าว

เมต้า ระบุในแถลงการณ์ว่า “เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ และมั่นใจว่า หลักฐานต่างๆ จะแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอันยาวนานของเราในการสนับสนุนเยาวชน”

ขณะที่ ร็อบ บอนตา อัยการสูงสุด แห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย เรียกคำตัดสินนี้ว่า เป็นชัยชนะครั้งสำคัญ ในการเอาผิดเมต้า ที่ต้องรับผิดชอบต่อการโหมกระพือวิกฤตสุขภาพจิตในหมู่เด็กๆชาวอเมริกัน

ทั้งนี้ ผู้พิพากษากอนซาเลซ โรเจอร์ส ยังเป็นผู้ดูแลเกี่ยวกับคดีความรวมกลุ่มจากหลายเขตพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งฟ้องร้องโดยบุคคลทั่วไป เขตพื้นที่การศึกษาและรัฐบาลท้องถิ่นรวมกว่า 2,600 ราย เกี่ยวกับเรื่องการมอมเมาเด็กให้เสพติดหรือไม่ของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ เช่น เฟซบุ๊ก อินสตาแกรม กูเกิล ยูทูบ สแนปแชต และติ๊กต็อก

โดยรัฐต่างๆ ระบุว่า ผลการวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า การใช้เฟซบุ๊กและอินสตาแกรมของเด็กๆ อาจนำไปสู่ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล อาการนอนไม่หลับ รบกวนต่อการเรียน การใช้ชีวิตประจำวัน รวมถึงการทำร้ายตัวเอง ซึ่งรวมไปถึงการฆ่าตัวตาย

อย่างไรก็ตาม เมต้า ได้โต้แย้งว่า บรรดาอัยการสูงสุด ไม่มีหลักฐานใดๆที่พิสูจน์ว่า บริษัทได้ชี้นำผู้บริโภคไปในทางที่ผิดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทำให้เสพติดของแพลตฟอร์ม และว่า เหตุผลที่เป็นเช่นนั้นเพราะ การเสพติดโซเชียลมีเดีย ยังไม่ได้รับการรับรองว่าเป็นอาการป่วยทางจิตเวชอย่างเป็นทางการ ดังนั้น ข้อความที่ระบุว่า แพลตฟอร์มของบริษัท ไม่ได้ทำให้เสพติด จึงไม่ถือว่าเป็นเท็จ

เมต้า ยังระบุด้วยว่า บริษัท ไม่ได้ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ของเด็ก เนื่องจากบริษัทได้กำหนดเป้าหมายของเฟซบุ๊ก และอินสตาแกรม ไปยังกลุ่มผู้ใช้งานทั่วไป ไม่ใช่เฉพาะเด็กที่มีอายุต่ำกว่า 13 ปี

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา กอนซาเลซ โรเจอร์ส พบข้อขัดแย้งทางข้อเท็จจริงเรื่องการทำให้เสพติด ในเอกสารคำตัดสินความยาว 38 หน้า โดยพบว่า มีข้อขัดแย้งทางข้อเท็จจริงในสาระสำคัญเกี่ยวกับประเด็นที่ว่า แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของเมต้า ทำให้เสพติดจริงหรือไม่ เมต้าได้ปฏิเสธอย่างเป็นเท็จหรือไม่ว่า ไม่ได้ออกแบบแพลตฟอร์มมาในลักษณะนั้น และบริษัทได้มุ่งเป้าแพลตฟอร์มไปยังเด็ก “เพียงบางส่วน” หรือไม่

ข่าวระบุว่า ตามบันทึกของศาลระบุว่า การพิจารณาคดีในชั้นศาล สำหรับข้อเรียกร้องของรัฐแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด เคนทักกี และนิวเจอร์ซีย์ ที่มีต่อเมต้า มีกำหนดการที่จะเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 18 สิงหาคมนี้