ดาบคืนสนอง ศาลสืบพยานโจทก์วันแรก คดีอัยการฟ้อง ‘ศรีสุวรรณ’ กลั่นแกล้งแจ้งเท็จ ยื่น กกต.ยุบพรรคเพื่อไทย อ้างเหตุ ‘ทักษิณ’ ครอบงำพรรค
เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม ที่ห้องพิจารณาคดี 711 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปากแรกในคดีหมายเลขดำที่ 3127/2566 ในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายศรีสุวรรณ จรรยา นักร้องชื่อดัง ผิดฐานรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ซึ่งเป็นการเพื่อจะแกล้งให้บุคคลใดต้องรับโทษหรือรับโทษหนักขึ้น, แจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตาม พ.ร.ป.นี้ต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173, 174 วรรคสอง มาตรา 101
กรณีที่จำเลยยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อคณะกรรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยเชื่อว่ามีเจตนาพิเศษกลั่นแกล้ง กล่าวหา พรรคเพื่อไทย และบุคคลที่เกี่ยวข้อง โดยจงใจใส่ร้าย กล่าวหาว่ามีการกระทำผิดกฎหมายโดยมิได้ตรวจสอบให้ดีหรือมิได้มีพยานหลักฐานยืนยันการกระทำของพรรคเพื่อไทย และ นายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมพรรคเพื่อไทย
สำหรับคดีนี้ นายวิญญัติ ชาติมนตรี ผู้กล่าวหา ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เมื่อวันที่ 15 ก.พ.2566 ว่าเมื่อวันที่ 13 ธ.ค.2565 สื่อมวลชนได้รายงานข่าวมีข้อเท็จจริงต่อสาธารณะว่า นายศรีสุวรรณได้ยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อ กกต.ว่านายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมของพรรคการเมือง เมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2565 พรรคเพื่อไทยจัดประชุมใหญ่วิสามัญ ประจำปี 2565 และได้ประกาศนโยบายของพรรคสำหรับการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในอนาคตหลายประการ รวมถึงนโยบายในปี 2567 คนไทยต้องได้ค่าแรงขั้นต่ำให้สมกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของคนไทย คือไม่ต่ำกว่า 600 บาทต่อวัน เงินเดือนของผู้จบปริญญาตรีอยู่ที่ 25,000 บาทขึ้นไป เป็นต้น โดยที่ไม่ได้มีนายทักษิณ ชินวัตร ได้เข้าเกี่ยวข้องกับการประชุมและการแถลงประกาศนโยบายด้วย ทั้งไม่ปรากฏว่าพรรคเพื่อไทยได้ยินยอม หรือได้กระทำการใดให้นายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกรรมของของพรรคเพื่อไทยแต่อย่างใด
นอกจากนี้ เมื่อพรรคเพื่อไทยได้ประกาศนโยบายดังกล่าวออกไปต่อสาธารณะเสร็จสิ้นแล้วเมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2565 มีหน่วยงานของรัฐ พรรคการเมืองอื่น บุคคลต่างๆ อาทิ นักวิชาการ นักธุรกิจ นักเคลื่อนไหวสิทธิแรงงาน รวมทั้งนายทักษิณ ต่างออกมาให้ความเห็น วิเคราะห์ถึงความเป็นไปได้ทั้งทางเศรกิจ สังคม และอัตราการเติบโตในด้านต่างๆ และยังมีผู้แสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับนโยบายค่าแรงชั้นต่ำ 600 บาทต่อวัน อันเป็นเรื่องปกติของสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในสังคมตามรัฐธรรมนูญกำหนด
แต่นายศรีสุวรรณกลับอ้างว่าการแสดงความคิดเห็นของนายทักษิณกระทำความผิดตามกฎหมายต่อคณะกรรมการการการเลือกตั้ง โดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ อันเป็นการกระทำเข้าข่ายกระทำความผิดฐานแจ้ง หรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 101 วรรคหนึ่ง และข้อหาฐานเป็นผู้รู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แต่กลับแจ้งข้อความแก่เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่าว่าได้กระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 และ 174 ซึ่งเป็นการกระทำกล่าวหาพรรคเพื่อไทยและบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยมิได้ตรวจสอบให้ดี หรือมิได้มีพยานหลักฐานยืนยันการกระทำของพรรคเพื่อไทยโดยเชื่อว่ามีเจตนาพิเศษ กลั่นแกล้งโดยจงใจใส่ร้าย กล่าวหาว่ามีการกระทำผิด
คดีนี้ในวันนัดตรวจหลักฐานที่ผ่านมา ศาลกำหนัดวันนัดสืบพยานโจทก์รวม 6 ปาก กำหนดวันที่ 17, 18 ธ.ค.2567 และนัดสืบพยานจำเลยรวมจำนวน 4 ปาก ในวันที่ 18, 19ธ.ค.2567 เช้า-บ่าย
นัดสืบพยานโจทก์วันนี้จำเลยเดินทางมาศาล โดยวันนี้สืบพยานโจทก์ไปแล้ว 4 ปาก ประกอบด้วย นายวิญญัติ ชาติมนตรี ผู้กล่าวโทษ และพยานอื่นๆ อีก 3 ปาก เหลือเพียงพยานโจทก์ปากพนักงานสอบสวนจะสืบในวันพรุ่งนี้ ภายหลังเสร็จสิ้นการสืบพยานโจทก์วันนี้ ศาลนัดสืบพยานโจทก์อีกครั้งในวันพรุ่งนี้ (18 ธ.ค.) ตามด้วยสืบพยานจำเลย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีต้นเรื่องในส่วนที่นายศรีสุวรรณยื่น กกต.ยุบพรรคเพื่อไทยนั้น กกต.ได้มีมติตีตกเรื่องนี้ไปแล้ว โดยให้เหตุว่าไม่ปรากฏพยานหลักฐานว่ามีการกระทำความผิด
