ผู้เสียหาย หุ้นกู้ Stark รวมตัว คัดค้านคำร้อง ขอปลดอายัดทรัพย์อดีตผู้บริหาร ชี้ข้ออ้างยังไม่ได้รับการพิสูจน์ 

ผู้เสียหาย หุ้นกู้ Stark รวมตัว คัดค้านคำร้องขอปลดอายัดทรัพย์อดีตผู้บริหาร ชี้ข้ออ้างยังไม่ได้รับการพิสูจน์

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอให้ปลดการยึดหรืออายัดทรัพย์สินของ นายวนรัชต์ ตั้งคารวคุณ จากคดีล้มละลายที่เกี่ยวข้องกับหุ้นกู้ Stark โดยมีตัวแทนกลุ่มผู้เสียหายจากหุ้นกู้ Stark จำนวน 50 คน และนายจิณณะ แย้มอ่วม ทนายความของกลุ่มผู้เสียหาย เข้าฟังการไต่สวนในครั้งนี้ โดยนายจิณณะ ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวว่า ในวันนี้ภรรยาของนายวนรัชต์ จะเข้ามารับฟังการไต่สวนขอให้ปลดทรัพย์ที่ทางอัยการขอให้มีการอายัดไว้ชั่วคราว เนื่องจากมีการกระทำความผิดในคดีดังกล่าว กลุ่มตัวแทนผู้เสียหายจึงมีความคิดในการขอคัดค้านการปลดการอายัดทรัพย์ในครั้งนี้ เพราะว่าทรัพย์สินทั้งหมดที่มีชื่อนายวนรัชต์เป็นเจ้าของ จำเป็นที่จะต้องมีการอายัดเอาไว้เพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้เสียหายในคดีนี้

เมื่อถามว่า เหตุที่ฝั่งนายวนรัชต์จะขอปลดการอายัดทรัพย์ครั้งนี้เพราะอะไร นายจิณณะ กล่าวว่า เหตุผลที่ทางฝ่ายของนายวนรัชต์อ้างให้ปลดการอายัดทรัพย์ เป็นเหตุที่นายวนรัชต์ได้ฟ้องหย่าที่ศาลเยาวชนและครอบครัว จากเหตุในคำฟ้องที่ว่านายวนรัชต์ ทำให้ครอบครัวของนายวนรัชต์ได้รับความอับอาย แต่ตนมองว่ามีสิ่งที่ต้องตั้งข้อสังเกตุคือคำฟ้องดังกล่าวไม่ได้มีการสืบพยาน แต่เป็นการตกลงของทั้งสองฝ่ายที่จะหย่าและแบ่งทรัพย์สิน จึงหมายความว่าข้ออ้างดังกล่าวยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ตนและกลุ่มผู้เสียหายจึงมองว่าเป็นการใช้กระบวนการทางกฎหมาย ที่จะนำมาใช้ในคดีนี้หรือไม่เพื่อขอปลดการอายัดทรัพย์สินบางส่วน ตนยังมองอีกว่าพฤติการณ์แบบนี้ไม่น่าจะถูกต้อง

เมื่อถามว่าเพราะเหตุใดศาลเยาวชนและครอบครัวจึงอนุญาตให้นายวนรัชต์ หย่ากับภรรยาของตนเอง นายจิณณะ กล่าวอีกว่า เหตุที่ศาลเยาวชนและครอบครัวอนุญาตให้หย่า เพราะเป็นไปตามคำยอมคือภรรยาและสามีตกลงคำยอมซึ่งกันและกันและแบ่งสินสมรสกัน จึงไม่ใช่คำพิพากษาที่พิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นจริงหรือไม่ แต่เป็นการตกลงในชั้นศาลเท่านั้น

ADVERTISMENT

เมื่อถามว่าทรัพย์สินของนายวนรัชต์ที่ถูกอายัดไว้มีมูลค่าเท่าไหร่ นายจิณณะ กล่าวอีกว่า ตนทราบว่าทรัพย์สินที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (กลต.) อายัดเอาไว้และหมดระยะเวลาอายัดตามที่กฎหมายกำหนด และจะต้องให้อัยการเป็นผู้อายัดทรัพย์ดังกล่าว เบื้องต้นทราบว่ามีมูลค่าประมาณ 5 พันล้านบาท โดยมีทั้งส่วนที่เป็นหุ้นและส่วนที่อาจจะเป็นเงินในบัญชีด้วย แต่ตนยังตั้งขอสังเกตุว่า ทรัพย์สินที่เป็นสินสมรสไม่ใช่เฉพาะชื่อของนายวนรัชต์ แต่ต้องรวมไปถึงชื่อที่อยู่ในภรรยาของนายวนรัชต์เองด้วย ตรงส่วนนี้ต้องมีการแสดงให้ชัดเจน เพื่อให้ผู้อื่นทราบแล้วหรือยังว่าทรัพย์สินที่เป็นชื่อของภรรยามีส่วนไหนบ้าง ที่อัยการและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) สามารถอายัดได้บ้าง ตนจึงมองว่าถ้าจะแสดงความบริสุทธิ์ใจ ภรรยาของนายวนรัชต์จะต้องเปิดเผยรายละเอียดในส่วนนี้ให้ชัดเจนด้วย

นายจิณณะกล่าวต่อว่า ตนเชื่อว่าจากเหตุการณ์ดังกล่าว ทำให้ในวันนี้กลุ่มผู้เสียหาย จึงอยากมาแสดงพลังให้หน่วยงานของรัฐเห็นว่า กลุ่มของพวกเขาไม่เห็นด้วย ที่จะมีการให้ปลดอายัดทรัพย์ และสนับสนุนในกรณีที่ฝ่ายอัยการมีความเห็นคัดค้านการปลดอายัดทรัพย์ และผู้เสียหายบางคนต้องการที่จะเข้ามาเพื่อเป็นพยานจำนวน 2 ปาก เพื่อชี้แจงว่าเพราะเหตุใด จึงไม่ควรปลดการอายัดทรัพย์ในครั้งนี้ และควรที่จะอายัดทรัพย์ต่อไปเพื่อผู้เสียหายจะมีโอกาสได้รับเงินเยียวยาด้วย

ADVERTISMENT
QR Code
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
Line Image