รวบหนุ่ม28 ชำเราเด็ก 3 ขวบ เจ้าตัวปฏิเสธ ส่งดำเนินกฎหมาย
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พล.ต.ท.สยาม บุญสม ผบช.น. พล.ต.ต.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ รอง ผบช.น. ดูแลงานสืบสวน พล.ต.ต.โชติวัฒน์ เหลืองวิลัย ผบก.สส.บช.น. พ.ต.อ.สุวัฒน์ เกิดแก้ว รอง ผบก.สส.บช.น. พ.ต.อ.อรรชวศิษฏ์ ศรีบุณยมานนทน์ ผกก.สส.3 บก.สส.บช.น., พ.ต.ท.ปกรณ์ ทองช่วง, พ.ต.ท.วิโรฒ จนุบุษย์ รอง ผกก.สส.3 บก.สส.บช.น. สั่งการให้ พ.ต.ท.ธีวร์ราธิป ชูดวง สว.กก.สส.3 บก.สส.บช.น., ร.ต.อ.ฉัตรมงคล มีจั่นเพชร รอง สว.กก.สส.3 บก.สส.บช.น. และชุดสืบสวน กก.สส.3 บก.สส.บช.น.
ร่วมจับกุมตัวนายเดโชชัย หรือบิ๊ง อายุ 28 ปี ชาวคลองเตย กทม. ผู้ต้องหาตามหมายจับตามหมายจับ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ที่ 523/2568 ลงวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน “ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน กระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภรรยาของตนโดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ซึ่งการกระทำนั้นกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี กระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีโดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม พาบุคคลอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเพื่ออนาจาร แม้เด็กนั้นจะยินยอมก็ตาม พาบุคคลอายุยังไม่ไม่เกินสิบห้าปีไปเพื่ออนาจาร โดยใช้อุบายหลอกลวงขู่เข็ญ และปราศจากเหตุอันควร พรากผู้เยาว์อายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปจากบิดา มารดา หรือผู้ดูแลเพื่อการอนาจาร”
จับกุมได้หน้าบ้านเลขที่ 100/260 ถนนอาจณรงค์ แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 20 พ.ค.2568 เวลา 16.00 น.ที่ผ่านมา
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 13 ก.พ.2568 เวลา 16.55 น. นางสาวหนึ่ง (นามสมมุติ) ผู้เสียหาย เดินทางมาพบพนักงานสอบสวนแจ้งว่า เมื่อวันที่ 11 ก.พ.2568 เด็กหญิงสอง (นามสมมุติ) บุตรสาว อายุ 3 ขวบ 7 เดือน มีอาการเจ็บที่อวัยวะเพศจึงให้แพทย์โรงพยาบาลของรัฐทำการตรวจร่างกาย แพทย์ผู้ทำการตรวจแจ้งว่า “น่าจะถูกกระทำชำเรา” และแนะนำให้มาแจ้งความร้องทุกข์ จากการสอบสวน น.ส.เอ ผู้กล่าวหา ได้ความว่า ผู้กล่าวหาเป็นมารดาของเด็กหญิงบี พักอาศัยอยู่ชุมชนย่านคลองเตย กรุงเทพมหานคร
ระหว่างวันที่ 1-5 ก.พ.2568 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน ขณะอยู่บ้านพักได้มีนายบี ผู้ต้องหา มาเที่ยวและได้ชักชวนบุตรสาวไปบ้านพักของผู้ต้องหา ภายในชุมชนคลองเตยและได้พาบุตรสาวกลับมาส่งที่บ้านพัก ต่อมาวันที่ 5 ก.พ.2568 นางสาวหนึ่งได้พาบุตรสาวไปอาบน้ำ และสังเกตเห็นบุตรสาวมีอาการผิดปกติและเจ็บที่บริเวณอวัยวะเพศจึงได้สอบถามแต่ของบุตรสาวไม่ยอมพูด
จากนั้นวันที่ 6 ก.พ.2568 ผู้กล่าวหาเห็นว่า มีน้ำเมือกไหลออกจากอวัยวะเพศของบุตรสาวมาติดที่กางเกงในของบุตรสาว แต่ผู้กล่าวหายังไม่ว่างพาบุตรสาวไปพบแพทย์ จนกระทั่งวันที่ 11 ก.พ.2568 ผู้กล่าวหาเห็นว่ามีน้ำเมือกไหลออกจากอวัยวะเพศของบุตรสาวมากขึ้นจึงพาบุตรสาวไปพบแพทย์ที่โรงพยาบาลของรัฐเพื่อทำการตรวจรักษา
ต่อมาวันที่ 13 ก.พ.2568 แพทย์ผู้ทำการตรวจรักษาแจ้งให้ผู้กล่าวหาทราบว่า เด็กหญิงสอง จะถูกกระทำชำเราก่อนหน้าวันที่ 11 ก.พ.2568 ประมาณหนึ่งสัปดาห์และแนะนำให้ผู้กล่าวหาไปแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน ตามรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีพนักงานสอบสวนได้ตรวจเก็บ ดีเอ็นเอ ไว้ตรวจเปรียบเทียบ
ต่อมาวันที่ 22 ก.พ.2568 ระหว่างที่เด็กหญิงสอง รักษาตัวที่โรงพยาบาลได้เล่าให้นางสาวหนึ่ง (มารดา) ฟังว่า “หนูหายเจ็บโม๊ะ (อวัยวะเพศ) แล้ว” ผู้กล่าวหาจึงได้สอบถามว่า “เจ็บโม๊ะเพราะอะไร” บุตรสาวได้ตอบว่า “บี (ผู้ต้องหา) ทำหนู” จึงถามต่อว่า “ทำตรงไหน” บุตรสาวตอบว่า “ทำตรงจิ๋ม (อวัยวะเพศ) หนู” และได้บันทึกวิดีโอไว้ประกอบกับเด็กหญิงสองให้การยืนยันว่านายบีเป็นผู้กระทำ
ผู้กล่าวหาจึงให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีกับนายบี ผู้ต้องหา จนกว่าคดีจะถึงที่สุด พนักงานสอบสวนได้มีหมายเรียกผู้ต้องหาให้มาพบจำนวน 2 ครั้ง แต่ผู้ต้องหาไม่มาพบตามกำหนดจึงขอขอศาลออกหมายจับและจับกุมได้ดังกล่าว จากการสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ เบื้องต้นนำตัวส่งพนักงานสอบสวน สน.ท่าเรือ ดำเนินคดีตามกฎหมาย
