ศาลรธน. ตีตกคำร้อง ทนายอั๋น ขอสั่งเบรกประชุมสภานัดแรก ชี้ไม่ใช่ผู้ร้องโดยตรง ไม่มีเหตุกำหนดมาตรการชั่วคราว

1.04.26 | 14:47 น.

ศาลรธน. ตีตกคำร้อง ทนายอั๋น ขอสั่งเบรกประชุมสภานัดแรก ชี้ไม่ใช่ผู้ร้องโดยตรง ไม่มีเหตุกำหนดมาตรการชั่วคราว

เมื่อวันที่ 1 เม.ย.69 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้งและคณะ ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป 8 ก.พ.2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลคะแนนได้ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรค 2 มาตรา 85 มาตรา 95 และมาตรา 224

และต่อมานายภัทรพงศ์ ศุภักษร ผู้ร้องเรียนที่ 18 ที่ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นขอคำร้องลงวันที่ 18 มี.ค.69 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดมาตรการ หรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย โดยให้ยุติหรือชะลอการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก

ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาและเห็นว่า นายภัทรพงษ์ ไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้ คำร้องดังกล่าวมีลักษณะเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งเป็นผู้ร้อง ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 55 ซึ่งจะกระทำโดยผู้ร้องเท่านั้น ศาลจึงมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องดังกล่าว

นอกจากนี้ยังเห็นว่ายังไม่มีเหตุป้องกันความเสียหาย หรือความรุนแรงอันใกล้จะถึง จึงไม่เป็นกรณีที่ศาลจะกำหนดมาตรการหรือวิธีการใดๆเป็นการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 71

Advertisement

สำหรับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรกนั้น มีวาระในการเลือกผู้ดำรงตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎรและรองประธานสภาผู้แทนราษฎร