ศาลอาญาคดีทุจริตฯ เลื่อนนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้อง อดีตตุลาการหัวหน้าคณะ ศาลปกครองสูงสุด ยื่นฟ้องรองประธานศาลปกครองสูงสุด กรณีนำคดีบิ๊กโจ๊กยื่นฟ้องบิ๊กต่าย ปมให้ออกจากราชการไว้ก่อน เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด ไปเป็นวันที่ 16 มิ.ย. พร้อมให้ศาลปกครองทำหนังสือชี้แจงหลักเกณฑ์การพิจารณาส่งภายในวันที่ 30 พ.ค.69

เมื่อวันที่ 28 เมษายน ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟ ศาลนัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง คดีที่ อท.61/2569 ที่นายอำพน เจริญชีวินทร์ อดีตตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด มอบอำนาจให้ทนายความ ยื่นฟ้องนายสุชาติ มงคลเลิศลพ รองประธานศาลปกครองสูงสุด ในฐานความผิดรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นเท็จ

สืบเนื่องจากนายสุชาติ ปฏิบัติหน้าที่แทนประธานศาลปกครองสูงสุด ในการนำคดีของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล หรือบิ๊กโจ๊ก อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ที่ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ หรือบิ๊กต่าย ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กรณีให้ออกจากราชการไว้ก่อน เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด และได้ลงนามรับรองในคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ ฟ.2/2569 ว่าตุลาการศาลปกครองสูงสุด ซึ่งได้เกษียณอายุราชการไปแล้วจำนวน 4 ท่าน เป็นผู้จัดทำคำพิพากษาและได้ร่วมประชุมปรึกษาเป็นองค์คณะจัดทำต้นร่างคำพิพากษา ในคดีที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ ซึ่งเป็นการรับรองอันเป็นเท็จ เนื่องจากตุลาการทั้ง 4 ท่าน ได้เกษียณอายุราชการไปตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2568

แต่คดีของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้ถูกนำเข้าที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด เพื่อวินิจฉัยและมีมติในวันที่ 17 ธันวาคม 2568 จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการจัดทำคำพิพากษาโดยตุลาการทั้ง 4 ท่าน ที่เกษียณอายุราชการไปแล้ว และตุลาการทั้ง 4 ท่าน ก็ไม่ได้อยู่ร่วมประชุมในที่ประชุมใหญ่ดังกล่าว

• วุ่นแน่ ศาลปค.ฟ้องกันเอง เอาผิดรองปธ. รับรองคำพิพากษาคดีโจ๊ก มีชื่อ ‘ตุลาการเกษียณ’ โผล่ร่วมประชุม
• อดีตตุลาการหัวหน้าคณะ ศาลปกครองสูงสุด ยื่นหนังสือร้องสอบวินัย รองประธานศาลปกครองสูงสุด

การกระทำดังกล่าวของรองประธานศาลปกครองสูงสุด ซึ่งปฏิบัติหน้าที่แทนประธานศาลปกครองสูงสุด จึงเป็นการรับรองคำพิพากษาอันเป็นเท็จ

โดยในวันนี้ฝั่งพยานจำเลยส่งตัวแทนผู้รับมอบอำนาจเข้าฟังคดี ส่วนโจทก์ส่งทนายความเข้ารับฟัง

เบื้องต้นทนายความฝั่งโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอถอนทนายความ โดยส่งสำเนาคำร้องขอถอนทนายความให้โจทก์แล้ว แต่โจทก์อยู่ระหว่างปฏิบัติภารกิจที่ต่างจังหวัด ยังไม่ลงนามอนุญาตคำร้องดังกล่าว

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อเท็จจริงยังไม่แน่ชัดว่าโจทก์จะยินยอมให้ถอนทนายความโจทก์หรือไม่ จึงให้รอไว้สอบโจทย์ในนัดหน้า วันนี้ให้โจทก์ดำเนินกระบวนการพิจารณาต่อไป ส่วนฝั่งจำเลยเห็นควรมีหนังสือให้ศาลปกครองทำหนังสือชี้แจงหลักเกณฑ์การพิจารณาคดีดังกล่าวใน 3 ประเด็น เช่น แนวทางการนำคดีเข้าที่ประชุมใหญ่มีหลักเกณฑ์อย่างไร กรณีมีมติขัดแย้งองค์ประชุมจะต้องมีหลักเกณฑ์พิจารณาอย่างไร การที่องค์คณะเกษียณอายุก่อนที่จะคดีจะเข้าองค์ประชุมมีหลักเกณฑ์ในการพิจารณาคดีอย่างไร โดยให้ทำหนังสือชี้แจงมาในวันที่ 29 พฤษภาคม 2569

คดีนี้ ศาลนัดฟังคำสั่งคดี หรือคำพิพากษาในชั้นตรวจฟ้องอีกครั้งในวันที่ 16 มิถุนายน 2569 เวลา 09.00 น.