ศาลพัทลุงยกฟ้องหญิงวัย 36 คดี ม.112 พ้นข้อกล่าวหาโพสต์พาดพิงสถาบัน ชี้พยานหลักฐานโจทก์มีเพียงคำเบิกความผู้กล่าวหา ยังมีข้อสงสัย
เมื่อวันที่ 29 เมษายน ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เวลา 09.00 น.ที่ผ่านมา ศาลจังหวัดพัทลุงนัดฟังคำพิพากษาคดีที่ “จิรดี” (นามสมมุติ) ประชาชนจากกรุงเทพฯ วัย 36 ปี ถูกฟ้องในข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (3) จากกรณีถูกแกนนำกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน ไปกล่าวหาว่าได้โพสต์ข้อความในทวิตเตอร์ หรือ X โต้ตอบกันกับผู้ใช้รายอื่น โดยมีการกล่าวพาดพิงถึงรัชกาลที่ 10 เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2565
ศูนย์ทนายความฯระบุว่า วันนี้ จิรดี พร้อมทนายความเดินทางมาฟังคำพิพากษา ซึ่งศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยสรุปเห็นว่าโจทก์มี ทรงชัย เนียมหอม ผู้แจ้งความดำเนินคดีเบิกความยืนยันว่า จำเลยเป็นผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ตามฟ้อง ซึ่งเอกสารดังกล่าวเป็นข้อมูลฝ่ายเดียวที่นายทรงชัยเป็นผู้จัดทำ แม้ตามเอกสารมีรูปจำเลยปรากฏ แต่ไม่มีพยานยืนยันว่าใครเป็นผู้นำรูปจำเลยมาใส่
นายทรงชัยรับว่าเป็นเพียงผู้รวบรวมข้อมูล แม้จะมีรูปจำเลยตรงกับข้อมูลทะเบียนราษฎร แต่เมื่อจำเลยยื่นคำให้การปฏิเสธตั้งแต่ชั้นสอบสวน และยังอ้างตนเป็นพยานเบิกความว่าผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ดังกล่าวไม่ใช่จำเลย ย่อมเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องหาพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนคำฟ้อง
โจทก์สามารถสืบเสาะหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพราะนายทรงชัยก็ยังเบิกความว่ากลุ่มเพื่อนซึ่งเป็นบุคคลที่ปกป้องสถาบันเหมือนกันสืบข่าวจนได้ข้อมูล จากการตรวจสอบปรากฏว่าบัญชีผู้ใช้ทวิตเตอร์ดังกล่าวยังไม่ได้ปิดถาวร พยานคอยติดตามผู้ใช้ทวิตเตอร์มาโดยตลอด กลุ่มบุคคลที่มีข้อพิพาทกับผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ดังกล่าวจะถูกบล็อกเป็นรายบุคคล ส่วนพยาน ภายหลังวันที่ 8 ก.ย.2568 ก็ยังดูได้ เพราะเป็นผู้ติดตามดูพฤติกรรม แต่ไม่ได้คอมเมนต์ใดๆ เพิ่งมาปิดกั้นทั้งหมดภายหลังการแจ้ง
ระหว่างที่นายทรงชัย ยังดูผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ดังกล่าว ไม่ปรากฏว่านายทรงชัยหรือโจทก์มีพยานหลักฐานการโพสต์ครั้งก่อนๆ ของผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ที่สามารถเชื่อมโยงถึงจำเลย หรือมีพยานบุคคลอื่นที่สามารถยืนยันระบุตัวจำเลยได้มาเบิกความเป็นพยานประกอบพยานหลักฐานอื่นของโจทก์อีก ยิ่งกว่านั้นการตรวจสอบไปยังกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมไม่สามารถตรวจสอบยืนยันระบุตัวบุคคลได้
ลำพังพยานหลักฐานโจทก์มีเพียงคำเบิกความของนายทรงชัย และเอกสารที่ผู้กล่าวหารวบรวมมา ยังมีข้อสงสัยตามสมควรที่จำเลยเป็นผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์กระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่
จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง พิพากษายกฟ้อง
ศูนย์ทนายความฯระบุเพิ่มเติมว่า ทรงชัย เนียมหอม ผู้กล่าวหาในคดีนี้ เป็นผู้แจ้งความคดีมาตรา 112 และ 116 กระจายไปในหลายสถานีตำรวจในจังหวัดทางภาคใต้ อาทิ ในจังหวัดพัทลุง, สงขลา, ตรัง, กระบี่, สุราษฎร์ธานี รวมทั้งในกรุงเทพฯ โดยมีผู้ถูกดำเนินคดีไม่น้อยกว่า 19 คดีแล้ว โดยส่วนใหญ่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นประชาชนทั่วไป ไม่ได้อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ถูกแจ้งความ ทำให้แต่ละคนมีภาระและค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปต่อสู้คดีอย่างต่อเนื่อง
หรือ คลิก เพื่ออ่านรายละเอียดคดีทั้งหมดจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
