เมื่อวันที่ 10 มีนาคม ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 9 มีนาคม ที่ผ่านมา ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14066/2558 ที่ ร.ต.วิจิตร อยู่สุภาพ อดีตเลขาธิการ กกต. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธาน กกต. กับพวกรวม 4 คน ซึ่งเป็นอดีต กกต. เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 จากกรณีที่พวกจำเลย มีมติแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ จากข้อกล่าวหาการจัดซื้อรถบรรทุกดีเซล จำนวน 75 คัน เมื่อปี 2545 โดยมิชอบ
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้อง โจทก์ยื่นฎีกา ซึ่งศาลฎีกาอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า การที่ ป.ป.ช.มีมติว่าข้อกล่าวหาโจทก์ไม่มีมูลและให้ยุติเรื่อง แต่ พล.ต.อ.วาสนา กับพวกยังคงมีอำนาจมีมติให้คณะกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ได้ เพราะ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 91 (1) บัญญัติบังคับไว้เฉพาะ กรณีที่ ป.ป.ช.มีมติว่ามีมูลความผิดทางวินัย ป.ป.ช.จะส่งรายงานและเอกสารที่มีอยู่ พร้อมทั้งความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหา เพื่อพิจารณาโทษทางวินัยตามที่ป.ป.ช.มีมติ โดยไม่ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอีก แต่กรณีโจทก์ ป.ป.ช.มีมติว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูล ดังนั้น จำเลยยังคงมีอำนาจแต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ได้ ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2541 มาตรา 25, 28 และระเบียบ กกต.ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล พ.ศ.2542 ข้อ 76 วรรคหนึ่ง ศาลฎีกาจึงพิพากษายืนยกฟ้องตามศาลล่างทั้งสอง
