เมื่อวันที่19 มกราคม ที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติะรรม นายสมณ์ พรหมรส ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม แถลงคดีตรวจสลากกินแบ่งรัฐบาล30ล้านว่า สถาบันฯได้ส่งมอบรายงานผลการตรวจพิสูจน์ให้แก่พนักงานสอบสวนและส่งคืนต้นฉบับสลากกินแบ่งรัฐบาลให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลแล้ว พร้อมทั้งได้สรุปผลการดำเนินงานในคดีดังกล่าวดังนี้
1.ข้อเท็จจริง ได้แก่ นายปรีชา ใคร่ครวญ ครูชำนาญการพิเศษ เข้าแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนสภ.เมืองกาญจนบุรี เมื่อวันที่2พฤศจิกายน2560 ว่าสลากฯรางวัลที่1งวดที่41 ประจำวันที่1พฤศจิกายน2560 ชุดที่04,07,14,15และ22 หมายเลข 533726 ได้หายไป และเมื่อวันที่3พฤศจิกายน2560 ร.ต.ท.จรูญ วิมูล นำสลากฯดังกล่าวไปขอรับเงินรางวัลที่สำนักงานสลากฯ เพื่อให้การดำเนินการสืบสวนข้อเท็จจริงปรากฏชัด พนักงานสอบสวนสภ.เมืองกาญจนบุรี ได้มีหนังสือลงวันที่ 13 ธันวาคม 2560 พร้อมทั้งหมายเรียกพยานเอกสารความอาญาให้สำนักงานสลากฯส่งต้นฉบับสลากฯให้สถาบันฯ ตรวจหาลายนิ้วมือแฝงและสารพันธุกรรม
จากนั้นพนักงานสอบสวนฯมีหนังสือลงวันที่21ธันวาคม 2560 ส่งของกลางมาทำการตรวจพิสูจน์ที่สถาบันฯ ประกอบด้วย ตัวอย่างสารพันธุกรรมจากกระพุ้งแก้มของนายปรีชา น.ส.พัชริดา พรมตา น.ส.รัตนาพร สุภาทิพย์ ผู้ค้าสลากฯ และตัวอย่างลายพิมพ์นิ้วมือแฝงของน.ส.พัชริดา และน.ส.รัตนาพร เพื่อตรวจเปรียบเทียบสารพันธุกรรม และลายนิ้วมือแฝง กับสลากฯ ต่อมาพนักงานสอบสวนได้ทำหนังสือลงวันที่26ธันวาคม2560 ถึงสถาบันฯ ขอความอนุเคราะห์และส่งตรวจวัตถุพยาน และส่งตัวพยานบุคคล เพื่อตรวจสารพันธุกรรมและเก็บลายนิ้วมือแฝงจำนวน5ราย ได้แก่ ร.ต.ท.จรูญ นางลาวัลย์ วิมูล นายปรีชา น.ส.รัตนาพร และน.ส.พัชริดา เพื่อเปรียบเทียบกับลายนิ้วมือแฝงและสารพันธุกรรมที่ตรวจพบที่สลากฯ
2.สถาบันฯได้รับสลากฯจากเจ้าหน้าที่สำนักงานสลากฯพร้อมกับพนักงานสอบสวน จากสภ.เมืองกาญจนบุรี เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2560 และดำเนินการจัดเก็บลายนิ้วมือและสารพันธุกรรมจากร.ต.ท.จรูญ นางลาวัลย์ นายปรีชา น.ส.รัตนาพร และน.ส.พัชริดา เมื่อวันที่27ธันวาคม2560
คณะผู้เชี่ยวชาญด้านตรวจพิสูจน์ลายนิ้วมือ ได้ดำเนินการตรวจสอบลายมือและฝ่ามือแฝงบนสลากกินแบ่งรัฐบาลด้วยวิธีการทางเคมีและวิธีการทางแสงระหว่างวันที่ 22 ธันวาคม2560 ถึง 3 มกราคม 2561 คณะผู้เชี่ยวชาญตรวจพิสูจน์สารพันธุกรรมได้ดำเนินการตรวจพิสูจน์สารพันธุกรรมบนสลากกินแบ่งรัฐบาลวัตถุพยานจากสภ.เมืองกาญจนบุรี ที่ได้รับและวัตถุพยานกับพยานบุคคลจำนวน 5 รายที่มาจัดเก็บสารพันธุกรรมและเก็บลายนิ้วมือแฝงที่สถาบันฯเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2560 ด้วยวิธีสกัดสารพันธุกรรมวัดปริมาณสารพันธุกรรมและเพิ่มปริมาณสารพันธุกรรมโดยเทคนิค Polymerase Chain Reaction (PCR) ระหว่างวันที่ 4 – 11 มกราคม 2561
โดยผลการตรวจพิสูจน์สรุปได้ดังนี้ 1. การตรวจพิสูจน์ลายนิ้วมือพบรอยลายนิ้วมือแฝงมีรายละเอียดของลายเส้นเพียงพอต่อการตรวจพิสูจน์เปรียบเทียบเพื่อยืนยันตัวบุคคลจำนวน 2 รอย บนสลากฯชุดที่ 07 และ22 ซึ่งตรงกันกับลายพิมพ์นิ้วหัวแม่มือซ้ายและนิ้วก้อยซ้าย(ข้อนิ้วที่หนึ่งติดกับข้อนิ้วที่สอง)ของร.ต.ท.จรูญ
2.การตรวจพิสูจน์สารพันธุกรรม ตรวจพบรูปแบบสารพันธุกรรมแบบผสม(Mixed Profile)บนสลากฯ เนื่องจากมีสารพันธุกรรมของหลายบุคคลปะปนกันอยู่ และมีปริมาณสารพันธุกรรมน้อยไม่สามารถแยกแยะรูปแบบของสารพันธุกรรมของบุคคลได้อย่างชัดเจน จึงไม่สามารถนำไปเปรียบเทียบกับรูปแบบสารพันธุกรรมของพยานบุคคลทั้ง5รายได้
ผอ.สถาบันฯ กล่าวอีกว่า หลังจากนี้คงจบภารกิจแล้ว ไม่มีการตรวจซ้ำอีก เนื่องจากผลออกมาเช่นเดิม และการตรวจเป็นไปตามมาตรฐานสากล เช่นเดียวกับ เอฟบีไอ ทำ จึงขอให้ทุกคนเชื่อมั่นได้ ทั้งนี้ได้คืนลอตเตอรีให้กับกองสลากแล้วและส่งข้อมูลให้สภ.เมืองกาญจนบุรี ประกอบสำนวนต่อไป
พ.ต.ท.หญิง วิวรรณ สุวรรณสัมฤทธิ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายพิมพ์นิ้วมือ กล่าวว่า ลายนิ้วมือตอนบนจะระบุว่าเป็นเจ้าของหรือไม่คงระบุไม่ได้ มีแค่2 รอยเท่านั้นที่สามารถระบุได้ ย้ำว่าตรวจพบมากกว่า2รอยท่านั้นที่สามารถยืนยันได้ รอยที่เหลือไม่สามารถยืนยันได้ รอยอื่นๆรายเส้นน้อยมาก ทั้งลายนิ้วมือและฝ่ามือ เทียบแล้วตรงกับร.ต.ท.จรูญ มีการตรวจสอบและตรวจซ้ำ 3 ครั้ง โดยนิ้วหัวแม่มือซ้ายอยู่บนลอตเตอรี ส่วนนิ้วก้อยอยู่บนขอบซ้ายด้านหลังลอตเตอรี
ด้านนายแพทย์ วรวีร์ ไวยวุฒิ ผู้อำนวยการกองสารพันธุกรรม กล่าวว่า การตรวจพิสูจน์สารพันธุ์กรรม ตรวจพบรูปแบบสารพันธุ์กรรมแบบผสม บนลอตเตอรี เนื่องจากมีสารพันธุ์กรรมของหลายบุคคลปะปนกันอยู่ในปริมาณที่น้อยจึงไม่สามารถแยกแยะรูปแบบของสารพันธุกรรมของบุคคลได้ชัดเจน จึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้
พล.ต.ต.กฤษณะ ทรัพย์เดช รองผบช.ภ. 7 ในฐานะหัวหน้าคณะทำงานสืบสวนในเรื่องนี้ กล่าวว่า วันนี้จะมอบหมายให้พนักงานสอบสวนมารับผลผลดีเอ็นเอ และลายนิ้วมือบนสลากกินแบ่งรัฐบาลจากนิติวิทยาศาสตร์ หลักฐานชิ้นนี้ถือว่าเป็นหลักฐานสำคัญที่ทางตำรวจให้น้ำหนักค่อนข้างมาก เพราะจะสามารถนำมาปะติดปะต่อเรื่องราวที่เกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์วันนี้ยังไม่สามารถนำไปสรุปชี้ชัด หรือฟันธงได้เลยว่าใครผิดใครถูก เพราะทางตำรวจจะต้องนำผลที่ได้มาตรวจสอบ และรวบรวมพร้อมกับพยานหลักฐานที่ได้สืบมาก่อนหน้านี้ ก่อนจะสรุปสำนวนชี้ชัดว่าใครผิดหรือใครถูก ใครเป็นเจ้าของตัวจริง เพื่อส่งต่อให้อัยการว่ามีความเห็นตรงตามสำนวนที่ส่งไปให้หรือไม่ ยืนยันว่าการทำคดีนี้ไม่มีความหนักใจ เพราะตำรวจทำงานตามพยานหลักฐานที่มี แต่สิ่งที่สำคัญคือ จะต้องตอบคำถามสังคมให้ได้ถึงผลสรุปที่ตำรวจได้ทำออกมาในขั้นตอนสุดท้าย คาดว่าผลสรุปสำนวนคดีหวยอลวนจะส่งให้อัยการได้ภายในสิ้นเดือนนี้
