นายชัยชาญ ถาวรเวช อธิการบดีมหาวิทยาลัยศิลปากร (มศก.) เปิดเผยถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีเฟซบุ๊ก Poe Limkul ได้เผยแพร่ข้อมูลว่า ดุษฎีนิพนธ์ระดับปริญญาเอก ฉบับภาษาอังกฤษ ชื่อ “The Study of Thai Traditional Architecture As a Resource for Contemporary Building Design in Thailand” สาขา Architectural Heritage Management and Tourism (International Program) มศก. ปี ค.ศ.2009 ของนายวัฒนะ บุญจับ นักอักษรศาสตร์ชำนาญการพิเศษ สังกัดสำนักวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ กรมศิลปากร อดีตนักศึกษาปริญญาเอก มศก. มีเนื้อหาบางส่วนไปเหมือนกับหนังสือ “Architecture of Thailand” ที่เขียนโดยนายนิธิ สถาปิตานนท์ ศิลปินแห่งชาติ สาขาศิลปะสถาปัตยกรรม (แบบร่วมสมัย) ประจำปี 2544 สถาปนิกชื่อดัง และนายไบรอัน เมอร์เทนส์ จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ Thames&Hudson ค.ศ.2006 นั้น ว่า คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ส่งผลการสอบสวนมาให้เรียบร้อยแล้ว โดยคณะกรรมการสอบสวนพบว่า วิทยานิพนธ์ของนายวัฒนะมีเนื้อหาซ้ำกับนายนิธิถึง 50 หน้า ซึ่งคณะกรรมการสอบสวนพิจารณาแล้วพบว่าผิดจริง จึงมีมติให้มหาวิทยาลัยเสนอสภา มศก. พิจารณาถอดถอนปริญญานายวัฒนะ ดังนั้น ในฐานะอธิการบดี มศก. จะตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองเพื่อพิจารณาในข้อกฎหมายให้มั่นใจ ก่อนเสนอให้สภา มศก.พิจารณาถอนปริญญาต่อไป
นายชัยชาญกล่าวว่า ส่วนกรณีอดีตนักศึกษาภาควิชามานุษยวิทยา คณะโบราณคดี มศก. เจ้าของวิทยานิพนธ์เรื่อง “ทุนทางสังคมและวัฒนธรรมกับการปรับตัวธุรกิจร้านอาหารของคนไทยเชื้อสายเวียดนามในเขตเทศบาลเมืองนครพนม” ถูกร้องเรียนว่าคัดลอกผลงานวิทยานิพนธ์ของ น.ส.จตุพร ดอนโสม อาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏ (มรภ.) บุรีรัมย์ อดีตนักศึกษาปริญญาโท คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มข. เรื่อง “การสร้างอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของคนไทยเชื้อสายเวียดนามบ้านนาจอก ต.หนองญาติ อ.เมือง จ.นครพนม” นั้น ทางคณะโบราณคดีได้สรุปผลการสอบสวนเรื่องดังกล่าวมาให้แล้วเช่นกัน โดยมีมติให้ถอดถอนปริญญาอดีตนักศึกษาปริญญาโท คณะโบราณคดี รายดังกล่าว โดยจะดำเนินการตามขั้นตอนคือ ตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองเพื่อดูข้อกฎหมาย ก่อนเสนอให้สภา มศก.พิจารณาถอดถอนพร้อมกันทั้ง 2 เรื่อง ในการประชุมสภา มศก.กลางเดือนมิถุนายนนี้
“ถือเป็นครั้งแรกที่ มศก.มีมติถอดถอนปริญญาระดับบัณฑิตศึกษา ทั้งสองเรื่องนี้ผมจะเข้าไปเป็นที่ปรึกษาให้คณะกรรมการกลั่นกรองทั้งสองชุด เพื่อดูรายละเอียดข้อกฎหมายให้รอบด้าน หากไม่มีปัญหาจะเสนอให้สภา มศก.พิจารณาถอดถอนทั้งสองปริญญาตามที่คณะต้นสังกัดของทั้งสองคนได้เสนอ ผมให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก ถือเป็นบรรทัดฐาน เรื่องของจรรยาบรรณทางวิชาการ โดยเฉพาะในระดับปริญญาเอก ซึ่งวิทยานิพนธ์ดังกล่าวจัดทำขึ้นเมื่อ 5-6 ปีที่แล้ว และเป็นวิทยานิพนธ์ภาษาอังกฤษ ผู้คัดลอกเองอาจจะย่ามใจ ไม่คิดว่าจะมีการตรวจสอบ แต่วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเป็นเรื่องสำคัญที่นักวิชาการและนักศึกษาจะนำไปใช้ในการอ้างอิง ดังนั้น การคัดลอกผลงานจึงไม่สามารถรอดพ้นสายตาไปได้แน่นอน” นายชัยชาญกล่าว
นายชัยชาญกล่าวว่า จากนี้ มศก.จะปรับกระบวนการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ในคณะต่างๆ ให้เข้มข้นมากขึ้น และจะอบรมนักศึกษาตั้งแต่ในช่วงการปฐมนิเทศนักศึกษาใหม่เลยว่า การคัดลอกผลงานทางวิชาการมีผลเสียอย่างไร รวมถึงจะบอกวิธีการด้วยว่าสามารถนำเนื้อหาทางวิชาการของผู้อื่นมาใช้ได้ในสัดส่วนเท่าไร จึงไม่ถือว่าเป็นการคัดลอก
