นายนพพร ขุนค้า อาจารย์ประจำคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏ (มรภ.) ราชนครินทร์ เปิดเผยว่า ในวันที่ 28 พฤษภาคมนี้ ที่ประชุมสภา มรภ.ราชนครินทร์ ที่มีนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เป็นประธาน จะประชุมวาระพิเศษ ซึ่งมีวาระลับ พิจารณาถอดถอนนายอุทัย ศิริภักดิ์ ออกจากตำแหน่งอธิการบดี โดยเนื้อหาในวาระการประชุมที่จะเสนอตอนหนึ่งระบุว่า ตั้งแต่นายอุทัย ดำรงตำแหน่งมาเป็นเวลา 3 ปี ได้กระทำความผิดในการอาศัยอำนาจหน้าที่ราชการเพื่อให้ตนเอง และผู้อื่น ได้รับประโยชน์ที่มิควรได้โดยทุจริต ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ใช้จ่ายเงินของทางราชการโดยไม่เหมาะสม หย่อนความสามารถ และบริหารงานขาดประสิทธิภาพหลายประการ จึงไม่อาจวางใจให้นายอุทัยปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งอธิการบดีต่อไปได้ และในระหว่างการดำเนินการถอดถอน ให้แต่งตั้งผู้ที่เหมาะสมให้รักษาราชการแทนไปก่อน ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในทางไม่เหมาะสม ว่าวาระลับพิจารณาถอดถอนนายอุทัย อาจมาจากปัญหาขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างนายมีชัย และนายอุทัย ซึ่งมีความไม่ลงรอยกันในการทำงาน
นายนพพรกล่าวต่อว่า การพิจารณาถอดถอนนายอุทัยจากตำแหน่งอธิการบดีครั้งนี้ ถือว่าไม่ถูกต้อง และจะก่อให้เกิดความขัดแย้งในมหาวิทยาลัยมากขึ้น เนื่องจากที่ผ่านมาสภาฯ ไม่เคยตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงอธิการบดีเลย ดังนั้น การพิจารณาถอดถอนครั้งนี้จึงถือว่าไม่เป็นธรรม อีกทั้ง กรรมการสภาฯส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นพวกเดียวกับนายกสภาฯ ที่ผ่านมาหากใครทำอะไรไม่ถูกใจ จะถูกเรียกตักเตือนทันที ล่าสุดมีอาจารย์มหาวิทยาลัยรายหนึ่งโพสต์แสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญในทิศทางที่ขัดแย้งกับนายกสภาฯ สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ มรภ.ราชนครินทร์ ได้ทำหนังสือถึงอธิการบดี ให้ตักเตือนไปยังผู้บริหารระดับสูงทุกส่วนงานในมหาวิทยาลัย ให้กำชับ และย้ำเตือนบุคลากรในสังกัด ว่ามหาวิทยาลัยเป็นหน่วยงานของรัฐ ต้องให้ความร่วมมือกับรัฐบาล ให้ว่ากล่าวตักเตือน หรือห้ามปรามบุคลากร ว่าไม่ควรโพสต์ข้อความที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในสังคม หรือไม่สร้างสรรค์ หรือเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ซึ่งอาจทำให้มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550
“เหตุการณ์นี้ทำให้อาจารย์ในมหาวิทยาลัยวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เหมาะสม และบางคนก็ไล่ลบข้อความที่แสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญออก ทั้งที่มหาวิทยาลัยควรจะเป็นปัญญาของสังคม แสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ได้ แต่ผู้บริหารกลับทำอะไรที่เอาใจนายกสภาฯ ออกหนังสือตักเตือนฉบับดังกล่าวออกมา ซึ่งไม่ถูกต้อง เพราะอาจารย์แต่ละคนมีวิจารณญาณส่วนตัว หากโพสต์อะไรลงไป ก็หมายความว่าได้พิจารณาแล้ว และหากเป็นข้อความที่ผิดกฎหมายอาจารย์ก็จะต้องรับผิดชอบตัวเอง” นายนพพรกล่าว
