‘มข.’ตั้งสอบวินัย 3 อจ.ช้อปงานวิจัย ฉุนทำเสียชื่อมหา’ลัย ห่วงถูกหั่นงบ ‘อธิการ’ เร่งล้อมคอก สกัดทุจริตเข้ม
นพ.ชาญชัย พานทองวิริยะกุล อธิการบดีมหาวิทยาลัยขอนแก่น (มข.) เปิดเผยว่า กรณีที่กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.)แจ้งผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพฤติกรรมการซื้อขายผลงานวิจัย หรือการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการของอาจารย์ภายในสถาบันอุดมศึกษาทั่วประเทศ โดยพบว่า มีนักวิจัย/วิชาการ109 คน ใน 33 มหาวิทยาลัย มีพฤติกรรมเข้าข่ายซื้อขายผลงานวิจัยจริง โดยมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยผู้ที่กระทำผิดแล้ว 9 คน มีนักวิชาการที่ไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหา 21 คน ส่วนที่เหลืออยู่ระหว่างการตรวจสอบ ขณะที่ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ ออกแถลงการณ์ลงโทษวินัยร้ายแรงบุคลากร และให้พ้นจากการเป็นบุคลากร 1 ราย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) ลงโทษไล่ออกบุคลากร 1 ราย และอยู่ระหว่างสอบสวนวินัย 2 ราย ส่วนมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (มก.) อยู่ระหว่างสอบข้อเท็จจริงอาจารย์ 1 รายนั้น ในส่วนของ มข. ได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงอาจารย์ที่มีพฤติกรรมดังกล่าวหลายราย แต่พบว่าอาจารย์ที่มีพฤติกรรมเข้าข่ายซื้อผลงานวิจัยจริง และได้ตั้งคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรงแล้ว 3 ราย จากนี้ต้องรอข้อสรุปจากคณะกรรมการสอบวินัยฯ หากพบว่ามีความผิดจริง ก็จะต้องถูกลงโทษตามขั้นตอนต่อไป
“ยอมรับว่า ปัญหาอาจารย์มีพฤติกรรมซื้อขายงานวิจัย ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย ทำให้สังคมเกิดความสงสัย ไม่เชื่อมั่น และอาจจะส่งผลต่องบวิจัยที่จะได้รับการสนับสนุนทั้งจากภาครัฐและเอกชนในอนาคต ทั้งนี้ผมอยากบอกว่า มข.มีอาจารย์และนักวิจัยที่มีความรู้ ความสามารถ กว่า 2 พันคน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่มีพฤติกรรมทำผิดจรรยาบรรณทางวิชาการ ซึ่งถือว่าน้อยมาก โดยเป็นการทำงานวิจัยที่อาจจะไม่มีห้องปฏิบัติการ แต่เป็นการศึกษางานวิจัยที่ใช้ความคิด การทบทวนวรรณกรรม หรือแม้กระทั่งการพิสูจน์ทางสมการ จึงทำให้เหมือนกับว่าเป็นการเปิดช่องว่างในการทุจริตงานวิจัยได้ง่าย เพราะงานวิจัยในสายวิทยาศาสตร์ จะมีขั้นตอนการวิจัยค่อนข้างมาก เช่น บางสาขาต้องมีการทดลองในมนุษย์ หรือสัตว์ที่มีคณะกรรมการควบคุม จึงยากที่จะซื้อขายหรือคัดลอกผลงานของผู้อื่นมาเป็นของตนเอง” นพ.ชาญชัย กล่าว
นพ.ชาญชัย กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม จากนี้มหาวิทยาลัยจะเข้มงวดเรื่องมาตรการตรวจสอบผลงานวิจัยของอาจารย์มากขึ้น โดยจะต้องดูว่ามีปัจจัยอะไรบ้างที่จะเป็นการเปิดช่องให้มีการซื้อขายงานวิจัย เพื่อวางมาตรการให้รัดกุมขึ้น และจะต้องมีการทบทวนในเรื่องของการให้รางวัลต่าง ๆ ที่เป็นแรงจูงใจให้เข้มข้นยิ่งขึ้น เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาทุจริตซื้อขายงานวิจัยขึ้นอีก
