ศิษย์เก่าอุเทน ลั่นไม่ย้ายไปไหนแน่ ชี้คำสั่งอ.เชน มิชอบ จ่อยกระดับปักหลักหน้าอว.

เมื่อวันที่ 26 กันยายน  นายจิรัฐิติ พันธุ์มณี นายกสมาคมศิษย์เก่าอุเทนถวาย เปิดภายหลังประชุมร่วมกับสมาชิกสมาคมศิษย์เก่า และศิษย์ปัจจุบันมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล (มทร.) ตะวันออก เขตพื้นที่อุเทนถวาย ว่า ที่ประชุมรับฟังความเห็นของศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบัน ถึงประเด็นการย้ายอุเทนถวาย โดยสมาชิกมองว่า คำสั่งกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) ที่ 120/2569 เรื่อง กำหนดมาตรการความปลอดภัยและปรับเปลี่ยนรูปแบบการจัดการเรียนการสอนของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก คณะวิศวกรรมศาสตร์และสถาปัตยกรรมศาสตร์ (เขตพื้นที่อุเทนถวาย) และสถาบันเทคโนโลยีปทุมวัน หรือการดำเนินการต่างๆเกี่ยวกับอุเทนถวายในขณะนี้ เป็นการลับ ลวง พราง มีวัตถุประสงค์หลักคือจะยึดพื้นที่อันชอบธรรมของอุเทนถวาย โดยใช้ข้ออ้างทะเลาะวิวาทมาเป็นเหตุในการย้าย

นายจิรัฐิติ กล่าวต่อว่า ขณะนี้มีกระบวนการบางอย่างที่พยายามดำเนินการเหมือนที่เคยทำมาก่อนแล้วไม่สำเร็จ รอบนี้มีการพยามอีกครั้งในการยึดพื้นที่อุเทนถวายอีกครั้ง มองว่า ศ.ดร.ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรีและ รัฐมนตรีว่าอว. เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กระบวนการก็มิชอบ และยังไม่แก้ไขปัญหา เนื่องจากรัฐมนตรี อว. ต้องการแก้ไขปัญหาทะเลาะวิวาท แต่กลับใช้คำสั่งในการปิดการเรียนการสอน เป็นเวลา 3 เดือน แม้จะเป็นการสั่งปิดการเรียนการสอนทั้ง 2 สถาบัน แต่ในคำสั่งอว.ข้อ 3 มีการระบุถึงอุเทนถวายไว้ว่า “หากไม่สามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในกำหนด จะต้องขยายระยะเวลาการงดเว้นการจัดการเรียนการสอนในพื้นที่เดิมออกไป จนกว่าสถานที่จัดการศึกษาแห่งใหม่จะมีความพร้อม เพื่อไม่ให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย”

นายจิรัฐิติ กล่าวต่อว่า ที่ประชุมได้หารือพิจารณาถึงความชอบธรรม ของคำสั่ง อว. ,กระบวนการในการออกคำสั่ง ,อำนาจของรัฐมนตรี อว. เพราะการออกคำสั่ง โดยกระบวนการออกคำสั่งทางปกครองมีดังนี้ รัฐมนตรีว่าการ อว.ทำการสอบถามไปยังคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) เพื่อให้ กกอ.ความคิดเห็น ถ้า กกอ.มีความเห็นให้ปิดการเรียนการสอน ขั้นต่อไปคือ รัฐมนตรีว่าการ อว.ต้องทำหนังสือสั่งมาที่สภา มทร.ตะวันออก ให้ดำเนินการต่อไป แต่กระบวนการออกคำสั่งครั้งนี้ ไม่มีกระบวนการเหล่านี้อยู่ เพราะมีการอ้างมติของคณะกรรมการพิจารณาข้อยุติการยุติในการดำเนินคดีแพ่งของส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (กยพ.) ซึ่งตนมองว่า มติ กยพ.นั้นสอดคล้องกับคำสั่งปิดการเรียนการสอน 90 วันของ อว.

นายจิรัฐิติ กล่าวต่อว่า อีกทั้งการออกคำสั่งนี้ กระทบกับการเรียนการสอนของนักศึกษา เพราะนักศึกษาต้องฝึกปฏิบัติจริงในห้องแล็บ ไม่สามารถเรียนผ่านออนไลน์ได้  อีกทั้ง หลักสูตรในสาขาวิชาด้านวิศวกรรมและสถาปัตยกรรมของมทร.ตะวันออก เขตพื้นที่อุเทนถวาย ได้รับการรับรอง จากทั้ง สภาวิศวกร และสภาสถาปนิก โดยการรับรองนี้เป็นเพราะสถาบันมีความพร้อมด้านอุปกรณ์ และอาคารสถานที่ ดังนั้นการเรียนออนไลน์ เป็นไม่ได้ และยังมีผลต่อการขอใบประกอบวิชาชีพด้วย แม้รัฐมนตรีว่าการ อว.แก้ปัญหานี้ด้วยการลงพื้นที่ บางพลี จ.สมุทรปราการ เพื่อสำรวจความพร้อมของสถานที่สำหรับใช้เป็นพื้นที่จัดการเรียนการสอนให้นักศึกษาเป็นการชั่วคราว แต่สถาบันใดก๋ตามที่จะได้รับการรับรองจากสภาวิศวกร ไม่ใช่แค่ลงพื้นที่ดู และจะได้รับรองทันที ต้องมีความพร้อมในเรื่องต่างๆด้วย

“เมื่อเราเห็นภาพชัดเจนว่าคำสั่งท่านมีเบื้องหลัง ท่านสั่งด้วยเหตุทะเลาะวิวาท แต่เบื้องหลังท่านจะเอาพื้นที่ของอุเทนถวาย อุเทนถวายไม่ถอยไปไหนสักก้าว ส่วนจะดำเนินการอย่างไรต้องดูตามสถานการณ์ เช่น ตอนนี้เราเผชิญสถานการณ์น้ำท่วม สมาคมได้ประสานงานเพื่อช่วยเหลือคนประสบอุทกภัย อย่างไรก็ตาม เราคุยกันว่า เมื่อท่านมีเบื้องหลังแบบนี้ ประกอบกับนักศึกษาอุเทนถวายไปยื่นหนังสือกับทุกส่วนราชการที่เกี่ยวข้อง แม้กระทั่งอ่าน ท่านก็ไม่อ่าน กระทั่งตอบท่านก็ไม่ตอบ กลับไปวิ่งหาสถานที่จะย้ายให้ได้

ดังนั้นเมื่อมีเบื้องหลังในการยึดพื้นที่ของอุเทนถวาย อุเทนถวายก็จะยกระดับในการต่อสู้ โดย 1.ทวงถามหน่วยงานราชการต่างๆที่เคยยื่นหนังสือไป 2.ดำเนินการทางกฎหมายพิจารณาว่าคำสั่งชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และ 3.ดูแลศิษย์ปัจจุบัน น้องๆจะทำอะไร เดือดร้อนอะไร รุ่นพี่จะคอยสนับสนุน เช่น ในเรื่องสถานที่ ถ้าน้องไปเรียนหน้ากระทรวงอว. เพราะตอนนี้เขาไม่ให้เข้าห้องประชุม ก็อาจจะนำเต็นท์มาตั้งให้น้องๆได้เรียน และถ้าคำตอบไม่สมเหตุสมผล ตอบแบบขอไปที อาจจะมีการปักหลักที่อว. ทั้งนี้ทั้งนั้น การดำเนินการต่างๆต้องขึ้นอยู่กับนักศึกษา ศิษย์ปัจจุบัน สมาคมศิษย์เก่าไม่ได้เป็นผู้วางแผนใดๆ”

ผู้สื่อข่าวถามว่า จะมีการชุมนุมถึงขั้นลงถนนหรือไม่ นายจิรัฐิติ กล่าวว่า การแสดงออกของเราต้องไม่กระทบต่อความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง ของประชาชน การดำเนินการต่างๆต้องอยู่ในกรอบกฎหมายทั้งหมด การลงถนนปิดถนน เราไม่ทำแน่นอน เราจะดำเนินการทวงถามอย่างสงบ

ผู้สื่อข่าวถามว่าเหตุผลในการไม่ย้ายคืออะไรนายจิรัฐิติกล่าวว่าย้อนกลับไปที่มาของอุเทนถวายอุเทนถวายไม่เคยเช่าที่ดินจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยไม่มีสัญญาเช่าสักฉบับดังนั้นความชอบธรรมของอุเทนถวายคือที่ที่ได้มาจากการพระราชทาน