นายวีระ โรจน์พจนรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) กล่าวว่า ได้รับรายงานจากกรมส่งเสริมวัฒนธรรม (สวธ.) กรณีนายธัญญา สังขพันธานนท์ นามปากกา ไพฑูรย์ ธัญญา ศิลปินแห่งชาติ สาขาวรรณศิลป์ ปี 2559 และกวีซีไรท์ ได้เขียนบทกวีคำผวนจนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า “เหยียดเพศ” นั้น สวธ.ได้ดำเนินการคัดเลือกศิลปินสาขาต่างๆ ที่มีความรู้ความสามารถ มีผลงานที่โดดเด่น และเป็นประโยชน์ต่อสังคม มีคุณธรรมจริยธรรม เพื่อยกย่องเป็นศิลปินแห่งชาติ ตั้งแต่ปี 2528 ใน 3 สาขา คือ สาขาทัศนศิลป์ วรรณศิลป์ และศิลปะการแสดง ตั้งแต่ปี 2528-2559 รวม 278 คน มีชีวิตอยู่ 157 คนและเสียชีวิต 121 คน อย่างไรก็ตาม สวธ.ในฐานะหน่วยงานดำเนินการคัดเลือกศิลปินแห่งชาติ มีคณะอนุกรรมการคัดเลือกศิลปินแห่งชาติแต่ละสาขาเป็นผู้คัดเลือกตั้งแต่ปี 2528 มุ่งเน้นคัดเลือกศิลปินเรื่องผลงาน มีความรู้ ความสามารถ มีคุณธรรมจริยธรรม มีผลงานเป็นที่ยอมรับ รวมถึง เป็นประโยชน์ต่อสังคมมาโดยตลอด ตามหลักเกณฑ์การคัดเลือกศิลปินแห่งชาติ ซึ่งมี 6 ข้อ ดังนี้ 1.สัญชาติไทย และมีชีวิตอยู่ในวันประกาศยกย่อง 2.มีความรู้ความสามารถ มีความเชี่ยวชาญ และมีผลงานดีเด่นเป็นที่ยอมรับของวงการศิลปะในสาขานั้น 3.สร้างสรรค์และพัฒนาศิลปะในสาขาที่ได้รับการประกาศยกย่อง 4.เป็นผู้ผดุง ถ่ายทอด เผยแพร่ หรือเป็นต้นแบบศิลปะในสาขาที่ได้รับการประกาศยกย่องเชิดชูเกียรติ 5.มีคุณธรรม ทุ่มเท และอุทิศตนเพื่องานศิลปะ และ 6.มีผลงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมและมนุษยชาติ
นายวีระกล่าวอีกว่า หลังจากเกิดกรณีดังกล่าว มีหลายฝ่ายมองว่าไม่เหมาะสม เนื่องจากสังคมไทยให้ความสำคัญเรื่องความเสมอภาค และความเท่าเทียม รวมถึง ให้ความสำคัญเรื่องคุณธรรมจริยธรรมของบุคคลที่มีชื่อเสียงในสังคม หรือคนที่สังคมให้การยอมรับ ซึ่ง สวธ.ได้รายงานว่ามีผู้เสนอว่าหลังจากนี้ควรหารือกับศิลปินแห่งชาติ และผู้ทรงคุณวุฒิถึงบทบทของศิลปินแห่งชาติ ในการทำงาน และเผยแพร่ผลงานองค์ความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม รวมถึง บทบาทในการแสดงความคิดเห็นในเรื่องต่างๆ ที่เกี่ยวกับประเด็นทางสังคม และประเด็นต่างๆ เพื่อให้เกิดความเหมาะสม อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดเหตุการณดังกล่าว ขณะนี้อยู่ในช่วงการคัดเลือกและสรรหาศิลปินแห่งชาติ ประจำปี 2560 ซึ่งจะยึดตามหลักเกณฑ์การคัดเลือกศิลปินแห่งชาติอย่างเคร่งครัด และหารือถึงแนวทางปฏิบัติ และบทบาทของศิลปินแห่งชาติเรื่องต่างๆ ด้วย
“อย่างไรก็ตามเ หตุการณ์ที่ได้เกิดขึ้นน่าจะเป็นกรณีศึกษาให้หลายๆ ท่านได้ทราบว่าการแสดงความคิดเห็นเรื่องต่างๆ อาจจะต้องระมัดระวัง ทั้งนี้ การที่บุคคลใดออกมาแสดงความเห็นใดๆ ก็ตามนั้น อยู่นอกเหนือความรับผิดชอบของ สวธ.และ วธ.เนื่องจากเป็นวิจารณญาณส่วนบุคคล” นายวีระ กล่าว
