นายธวัชชัย ศุภดิษฐ์ รักษาการแทนรองอธิการบดีฝ่ายวางแผนและยุทธศาสตร์การพัฒนา มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ (มวล.) เปิดเผยผลการประเมินการคุณภาพการศึกษา ตามระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ตามแนวทางของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) ในรอบปีการศึกษา 2559 โดยในรอบปีนี้ พบว่า ภาพรวมของการประเมิน มวล.มีผลการประเมินทั้ง 5 องค์ประกอบ จำนวน 13 ตัวบ่งชี้ ค่าเฉลี่ย 4.64 คะแนน (คะแนนเต็ม 5) อยู่ในระดับดีมาก ถือเป็นพัฒนาการความก้าวหน้าที่ดีมากจากเดิม 2 ปีที่ผ่านมา อยู่ระดับดี ทั้งนี้ หากพิจารณาผลการประเมินในระดับองค์ประกอบและระดับตัวบ่งชี้ พบว่า องค์ประกอบที่มีผลการประเมินในระดับดีมาก (ค่าเฉลี่ย 4.51-5.00) มี 4 องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย (ค่าเฉลี่ย 4.97) องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ (ค่าเฉลี่ย 5.00) องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (ค่าเฉลี่ย 5.00) และองค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ (ค่าเฉลี่ย 4.80) และประกอบที่มีผลการประเมินในระดับดี (ค่าเฉลี่ย 3.51-4.50) มี 1 องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต (ค่าเฉลี่ย 4.19)
สำหรับผลการประเมินในระดับตัวบ่งชี้ที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับดีมาก (ค่าเฉลี่ยตั้งแต่ 4.51 – 5.00) มี 10 ตัวบ่งชี้ ประกอบด้วย ตัวบ่งชี้ 1.2 อาจารย์ประจำสถาบันที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 1.4 การบริการนักศึกษาระดับปริญญาตรี (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 1.5 กิจกรรมนักศึกษาระดับปริญญาตรี (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 2.1 ระบบและกลไกการบริหารและพัฒนางานวิจัยหรืองานสร้างสรรค์ (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 2.2 เงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ (ค่าเฉลี่ย 4.98) ตัวบ่งชี้ 2.3 ผลงานทางวิชาการของอาจารย์ประจำและนักวิจัย (ค่าเฉลี่ย 4.94) ตัวบ่งชี้ 3.1 การบริการวิชาการแก่สังคม (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 4.1 ระบบและกลไกการทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม (ค่าเฉลี่ย 5.00) ตัวบ่งชี้ 5.1 การบริหารของสถาบันเพื่อการกำกับติดตามผลลัพธ์ตามพันธกิจ กลุ่มสถาบันและเอกลักษณ์ของสถาบัน (ค่าเฉลี่ย 5.00) และตัวบ่งชี้ 5.3 ระบบกำกับการประกันคุณภาพหลักสูตรและสำนักวิชา (ค่าเฉลี่ย 5.00) ส่วนตัวบ่งชี้ที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับดี (ค่าเฉลี่ยตั้งแต่ 3.51 – 4.50) มี 2 ตัวบ่งชี้ ดังนี้ ตัวบ่งชี้ 1.1 ผลการบริหารจัดการหลักสูตรโดยรวม (ค่าเฉลี่ย 3.78) ตัวบ่งชี้ 5.2 ผลการบริหารงานของสำนักวิชา (ค่าเฉลี่ย 4.41) ตัวบ่งชี้ที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับต้องปรับปรุง (ค่าเฉลี่ยตั้งแต่ 1.51 – 2.50) มี 1 ตัวบ่งชี้ คือตัวบ่งชี้ 1.3 อาจารย์ประจำสถาบันที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ (ค่าเฉลี่ย 2.17)
นายธวัชชัยกล่าวอีกว่า รู้สึกดีใจ และภูมิใจกับผลการประเมินที่เกิดขึ้น ถึงแม้ มวล.จะเป็นมหาวิทยาลัยในต่างจังหวัด แต่ได้รับการรับรองอยู่ในระดับดีมาก โดยคะแนนใกล้เคียงกับมหาวิทยาลัยใหญ่ๆ ในระดับประเทศได้ ซึ่งผลการประเมินมีพัฒนาการที่ดีขึ้นตามลำดับดังกล่าว อย่างไรก็ตาม คำว่าคุณภาพจะต้องเป็นภารกิจหลักของพวกเราชาว มวล.และปีหน้าจะมีเรื่องท้าทายในการพัฒนาระบบการเรียนการสอนของเราเพื่อก้าวสู่ระดับสากลต่อไป
