ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในไลน์กลุ่มผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษา ได้มีการแชร์ข้อความของนายประยูร ธีระพงศ์ ครู 4 แผ่นดิน อดีตรองเลขาธิการคุรุสภา และอดีตนายกสมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย (ส.บ.ม.ท.) ที่ได้ตอบโต้นโยบายห้ามรับเงินแป๊ะเจี๊ยะของนพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.) ที่ระบุว่า “การรับเด็กปีนี้หากพบว่ามีกรณีเรียกรับเงินแป๊ะเจี๊ยะเช่นเดียวกับผู้อำนวยการโรงเรียนสามเสน ผมก็จะดำเนินการเช่นเดียวกัน ตัวผมเองไม่รับเด็กฝากอยู่แล้ว ผมจะทำเป็นตัวอย่าง ส่วนผู้บริหาร ศธ. ผมเข้าใจว่าอย่างเลขาธิการองค์กรหลัก จะต้องมีรายชื่อเด็กฝาก บางครั้งท่านก็เกรงใจ แต่ขอให้ทำหน้าที่เป็นบุรุษไปรษณีย์ส่งให้โรงเรียนพิจารณาว่าเข้าเกณฑ์หรือไม่ อย่าไปใช้อิทธิพลบังคับผู้อำนวยการโรงเรียน ถ้าพบถือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่” นั้น ผมข้องใจว่า 1.เมื่อรัฐมนตรีว่าการศธ.ทำตัวเป็นตัวอย่าง ไม่รับเด็กฝากอยู่แล้ว ทำไมไม่ให้เลขาธิการและบริวารของท่านไม่รับเด็กฝากเหมือนท่านด้วย
2.ทำไมเลขาธิการ จะต้องมีรายชื่อเด็กฝาก ที่ว่าบางครั้ง ท่านก็อาจเกรงใจ แล้วรัฐมนตรีว่าการศธ.ไม่มีคนที่เกรงใจเช่นเดียวกันบ้างหรือ หรือถ้ามีก็ส่งให้เลขาธิการฝากแทน
3.ให้เลขาธิการฝากเด็กแบบบุรุษไปรษณีย์ ผมว่าทำอย่างนี้เสียชื่อเลขาธิการและผมเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนจะถือว่าเลขาธิการ “นาย” ของผมเป็นเพียงบุรุษไปรษณีย์ได้อย่างไร “นาย” ฝากแล้วไม่ได้ ผมจะมองหน้านายของผมได้อย่างไร
4.ฝากแล้วให้โรงเรียนพิจารณาว่าเข้าเกณฑ์หรือไม่ ทำไมต้องให้โรงเรียนพิจารณา เพราะกฎเกณฑ์ต่างๆ เลขาธิการก็รู้ดีอยู่แล้วว่าเข้าเกณฑ์หรือไม่ ถ้าไม่เข้าเกณฑ์ จะส่งไปทำไม เพียงแต่ส่งชื่อไปก็ถือว่าใช้อิทธิพลแล้ว เพราะคนส่งเป็น “นาย” ไม่ใช่คนธรรมดา
เมื่อรัฐมนตรีว่าการศธ.ทำตัวเป็นตัวอย่างไม่รับฝากเด็ก ก็ควรห้ามบริวารของท่านไม่รับฝากเด็กด้วย อย่าทำให้บริวารของท่านต้องลำบากใจ จึงจะถูกต้อง
