หน้าแรก ในประเทศ การศึกษา ครูชัยภูมิโวย...

ครูชัยภูมิโวย แพะ ‘E-Classroom’ 2.5 ล. ทั้งที่ไม่เคยจับเงิน แฉ สพป.ชัยภูมิ3 ‘จัดซื้อจัดจ้าง-ตั้งเบิกงบ’ 

6.06.18 | 23:01 น.

นายวิชัย อินทนะ อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านนาประชาสัมพันธ์ จ.ชัยภูมิ ในฐานะประธานกลุ่มครูชัยภูมิไม่ใช่แพะ เปิดเผยว่า เมื่อเร็วๆ นี้ ตนพร้อมด้วยผู้อำนวยการร.ร.และครู รวม 31 คน จาก 5 ร.ร. ในจังหวัดชัยภูมิ คือ ร.ร.บ้านไร่พัฒนา ร.ร.บ้านโป่งนกพิทยา ร.ร.บ้านวังตะเฆ่ ร.ร.หัวสระวิทยา และ ร.ร.บ้านนาประชาสัมพันธ์ ได้ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม ต่อศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดชัยภูมิ ผ่านผู้ว่าราชการจังหวัดชัยภูมิ ขอความเป็นธรรมกรณีที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา (สพป.)ชัยภูมิ เขต 3 ส่งหนังสือแจ้งเรื่องให้ชดใช้ทางแพ่ง ความรับผิดทางละเมิด หลังมีการชี้มูลความผิดจากองค์กรภาครัฐ กรณีสพป.ชัยภูมิ เขต 3 จัดสรรงบให้ร.ร.ในสังกัดปรับปรุงห้องเรียนคุณภาพ ชื่อว่า E-Classroom ใช้งบประมาณ 2.5 ล้านบาทต่อร.ร. ทั้งนี้งบดังกล่าวทางเขตพื้นที่ฯ จัดสรรให้โดยที่ร.ร.ไม่ได้ร้องขอ แต่เห็นว่าเป็นประโยชน์กับนักเรียน จึงรับมาดำเนินการ

“การดำเนินการปรับปรุงห้อง E-Classroom สพป.ชัยภูมิ เขต 3 เป็นผู้ควบคุม รวมถึงการจัดซื้อจัดจ้าง และเป็นหน่วยตั้งเบิกงบประมาณ เป็นพี่เลี้ยงในการดำเนินงานทุกอย่าง โดยส่งรูปแบบขั้นตอนการดำเนินงานให้ร.ร.เป็นแผ่นซีดี ซึ่งได้รับจากผู้ประสานงานที่อ้างว่าเป็นคนของอดีตส.ส.คนหนึ่งในจังหวัดชัยภูมิ การใช้งบถูกกำหนดโดยเขตพื้นที่ ร.ร.ไม่เคยเห็นหรือจับเงินแม้แต่บาทเดียว เพราะถูกสพป.ชัยภูมิ เขต 3 ควบคุมทุกอย่าง รวมถึงการประมูลจัดซื้อจัดจ้าง ที่มีบริษัทเดียวที่ประมูลได้งานทุกร.ร. ซึ่งการที่ทางร.ร.ต้องยอมเพราะต้องการพัฒนาร.ร. แต่ต่อมาทางสพป.ชัยภูมิ เขต 3 ได้แจ้งข้อกล่าวหา กล่าวโทษคณะครูและบุคลากรทางการศึกษาทั้ง 31 คนว่าได้ทำผิดประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทำให้ราชการเสียหายต้องชดใช้ค่าเสียหายในทางแพ่ง หลังมีการชี้มูลความผิดจากภาครัฐ เท่ากับโยนความผิดให้ครูเป็นแพะรับบาป ซึ่งไม่เป็นธรรม” นายวิชัยกล่าว

นายวิชัย กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ทางครูและอดีตผู้บริหารร.ร.ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวไปยังสพป.ชัยภูมิ เขต 3 แล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณา รวมถึงยื่นหนังสือร้องเรียนไปยังศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดชัยภูมิ เพื่อขอให้มีการตรวจสอบการจัดสร้างห้องเรียน E-Classroom ทั่วประเทศ ซึ่งมีประมาณ 100 ร.ร.ที่ได้รับงบจัดสร้างห้องเรียนดังกล่าว เชื่อว่าจะพบความผิดปกติ และการทุจริตแน่นอน เพราะใช้งบในการจัดสร้างมากถึง 2.5 ล้านบาทต่อร.ร. แต่ปัจจุบันกลับพบว่าอุปกรณ์ต่างๆ ใช้งานไม่ได้กว่า 60%