ควรจะยอมรับกันเสียทีว่า นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองในปี พ.ศ.2475 เป็นต้นมา “ระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม” พรรคการเมืองและนักการเมืองถูก “ระบอบเจ้าขุนมูลนาย” ทำลายตลอดมา
คำว่า “เจ้าขุนมูลนาย” นี้คล้ายๆ กับหลักของเพลโตที่สื่อสารผ่านตัวละครอย่างโสเครติสใน “รีพับบลิค” ที่ว่า “สังคมต้องปกครองโดยผู้มีปัญญา”
แม้ชุดความคิดของ 3 สหาย “โสเครติส เพลโต อริสโตเติล” นี้จะเป็นบริบทเมื่อ 300-400 ปี ก่อนคริสตกาล แต่ก็ยังคงหลงเหลือเศษซากความคิดให้คนยุคปัจจุบันในสังคมเราเชื่อว่า “ข้าราชการ” ต้องมาก่อนพลเมือง
ข้าราชการเป็นนาย ไม่ใช่ “ผู้รับใช้” เป็นชนชั้นนำ เป็นผู้นำหน่วยงาน ผู้นำพิธีการ ผู้นำทางสังคม เป็นชนชั้นที่สูงกว่า
จึงจะเห็นได้ว่า ตลอดระยะเวลากว่า 80 ปีมานี้ รัฐบาลที่มาจาก “ข้าราชการ” โดยเฉพาะ “ที่มีปืน” มักจะได้รับการต้อนรับยิ่งกว่ารัฐบาลที่มาจากพลเมือง
ตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อปี 2475 เป็นต้นมา รัฐบาลที่มาจาก “พลเมือง” จะอยู่ได้ไม่นานนัก ฝ่ายข้าราชการโดยเฉพาะ “กองทัพ” จะต้องออกมาก่อรัฐประหาร พร้อมกับใช้วาทกรรมซ้ำๆ เดิมๆ ทำลาย เช่นว่า พรรคการเมือง นักการเมืองเป็นพวกที่เลว คนไม่ดี ทุจริตคอร์รัปชั่น ข่มเหงรังแกข้าราชการ แต่งตั้งโยกย้ายไม่เป็นธรรม เล่นพรรคเล่นพวก
แต่พอทหาร (ข้าราชการ) เป็นรัฐบาลเองก็ “มีและใช้อำนาจ” เหนือระบบทั้งปวง เช่น การจัดซื้อจัดจ้างที่ห้ามสงสัย ไร้การตรวจสอบ ถ่วงดุล ปราศจากข้อถกเถียง การแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการเลือกแต่คนใกล้ตัว สมนาคุณแต่คนใกล้ชิดที่เป็นพรรคพวกเครือข่ายล้วนๆ
ต่างกับสมัยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ที่นายกรัฐมนตรีแต่งตั้งข้าราชการ “ไม่ถูกใจ” แค่คนเดียว
“คณะรัฐมนตรี” ถูกปลดร่วงทั้งคณะ!
ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมและการเลือกตั้งเป็นกิจกรรมทางการเมืองของชนชั้นต่ำที่เอาพวกมากเข้าว่า การศึกษาต่ำ ต่างกับ “ระบบการเมืองแบบเจ้าขุนมูลนาย” ที่ให้อำนาจกับ “ผู้นำ” ซึ่งเป็นข้าราชการชั้นสูง คัดสรร เลือกเอาเฉพาะคนที่มีความรู้สูงหรือวงศ์ตระกูลดัง มีชื่อเสียง ให้ทำหน้าที่บริหารบ้านเมือง
“เผด็จการรัฐสภา” นับเป็นความเลวร้าย
“เผด็จการอำนาจพิเศษ” ให้นับเป็นความมั่นคงที่จำเป็น
ที่นี่ประเทศไทย “ผู้นำ” ที่มาจากกองทัพ มักอยู่นานกว่าที่มาจาก “การเลือกตั้ง” !?!!
