จากกรณีสหพันธ์ข้าราชการบำนาญแห่งประเทศไทย โดยนายชัยวัฒน์ อุดอิ่นแก้ว เลขาธิการฯ ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อนายพีระศักดิ์ พอจิต รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) คนที่สอง เพื่อเสนอร่าง พ.ร.บ.บำเหน็จบำนาญ โดยขอให้ สนช. สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้สู่การพิจารณา เพื่อทำให้ข้าราชการบำนาญมีรายได้เพิ่มขึ้น เนื่องจากปัจจุบันมีข้าราชการบำนาญสังกัดทั่วประเทศ จำนวน 654,634 คน ได้รับความเดือดร้อนจากค่าครองชีพที่สูงขึ้น แต่เงินบำนาญเท่าเดิม ทำให้รายได้ไม่พอกับค่าใช้จ่าย โดยข้าราชการบำนาญถือเป็นคนจนรุ่นใหม่ ได้เงินบำนาญเดือนละ 2 หมื่นบาท หักค่าใช้จ่ายอื่นเหลือ 1.8 หมื่นบาทต่อเดือน ไม่พอต่อค่าครองชีพนั้น (อ่านข่าว ‘กรมบัญชีกลาง’ แจง ‘ขรก.’ เรียกบำนาญเพิ่ม เกินที่รัฐค้ำประกัน)
“มติชนออนไลน์” ได้ชวนแสดงความคิดเห็นในหัวข้อ “ท่านคิดว่าข้าราชการได้เงินบำนาญมากหรือน้อย ควรเพิ่มหรือไม่ อย่างไร”
โดยเปิดให้แสดงความคิดเห็นได้ทาง “เฟซบุ๊กมติชนออนไลน์” ปรากฎว่า เสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยที่จะให้เพิ่มเงินบำนาญ โดยเห็นว่าจำนวนเงินที่ได้รับในปัจจุบันเหมาะสมอยู่แล้ว พร้อมเปรียบเทียบกับประชาชนทั่วไปที่ไม่ได้เป็นข้าราชการ ซึ่งทำงานอย่างหนักกว่าจะหาเงินมาได้แต่ละบาท เป็นต้น
แต่ก็มีบางส่วนที่เห็นว่าข้าราชการบางคนก็ได้เงินบำนาญน้อย เพราะในอดีตเงินเดือนต่ำ จึงอยากให้พิจารณาเป็นบางคน ไม่ใช่ทั้งหมด โดยเฉพาะกลุ่มที่ได้รับ 2 หมื่นบาทต่อเดือน ซึ่งเป็นเงินที่มากพออยู่แล้ว
ส่วนการแสดงความเห็นทาง “ทวิตเตอร์มติชนออนไลน์” ปรากฎว่า เสียงส่วนใหญ่ ประมาณ 46% เห็นว่าเงินที่ได้รับอยู่ในปัจจุบันพอดีแล้ว รองลงมาประมาณ 30% เห็นว่ามากไป และอีกประมาณ 24% เห็นว่าน้อยไป
ความคิดเห็น อาทิ
