จากกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กล่าวถึงการแก้ปัญหาประเด็นสิทธิบัตรในการสกัดกัญชา ทั้งนี้ระบุว่า เตรียม เขียนรายละเอียดการออกคำสั่ง ม.44 ในฐานะหัวหน้าคสช.แก้ปัญหาดังกล่าว
ต่อมา กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน (เอฟทีเอ ว็อช) ออกแถลงการณ์คัดค้าน เนื่องจากเห็นว่า คำสั่งม.44 ใช้ได้เฉพาะประเทศไทย จัดต่อหลักสากล และเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
มติชนออนไลน์ขอสอบถามความคิดเห็นท่านผู้อ่านว่า เห็นด้วยหรือไม่ด้วย อย่างไร กับการออกคำสั่ง ใช้ม.44 แก้ปัญหาปมสิทธิบัตรสารสกัดกัญชา
ผลสำรวจผ่านช่องทวิตเตอร์มติชนออไลน์ พบว่า ร้อยละ51 เห็นด้วย และ ร้อยละ 49ไม่เห็นด้วย
ส่วนช่วงเพจเฟชบุ๊กมติชนออนไลน์ พบว่ามีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นในเรื่องในจำนวนและส่วนใหญ่ เห็นว่าไม่ควรใช้ คำสั่่ง . ม 44 ในการแก้ปัญหา เนื่องจากเห็นว่าการตัดสินชี้ขาดต้องดุเหตุและผล ไม่ใช่ กดกติกาที่ไม่ใช่สากล อีกทั้งยังระบุว่า เรื่องข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศควรให้รัฐบาลที่เลือกตั้งเข้ามาดำเนินการ
ยังแนะว่าใช้ ม.44 ปลดอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญหาแล้วแต่งตั้งคนใหม่เข้าไปแก้ปัญหาน่าจะดีกว่านะครับ
นอกจากนี้ยังมีอีกหลายความคิดเห็นที่น่าสนใจ อาทิเช่น0.. ไม่ควรมี ม.44 ตั้งแต่แรก ทุกกรณี ทุกเรื่อง…
ไม่ควรมีใครที่มีอำนาจแบบนั้น มันทำลายหลักการปกครองแบบ นิติรัฐ ที่ทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันจะมาอ้างเรื่อง เร็ว เด็ดขาด เฉพาะกาล ไม่ได้…เพราะ บริหารงานด้วยเครื่องมือ ด้วยกฎหมายเดิมที่มีอยู่แล้วมากมายไม่เป็นเอง….
0..ไม่ว่าเรื่องอะไรต้องตัดสินชี้ขาดกันที่เหตุและผลไม่ใช่กดกติกาที่ไม่ใช่สากลยกเว้นกฏและกริกานี้ถูกนำไปใช้อย่างเท่าเทียมกันโดยตัวแทนที่ได้รับการเลือกและยอมรับมาแล้วจากประชาชนถึงจะไม่ทั้งหมดแต่ก็เป็นเสียงส่วนใหญ่ เท่านั้น!
0..ก็เอาไว้ในหมวดเดียวกับ เอ็มโอ หรือมอร์ฟีนที่เขาใข้กันในโรงบาล ก็จบเรื่อง!!!! ประเภทได้คืบจะเอาศอก บอกให้ไปแดกโค้กผสมยากันยุง ไปก่อน ให้ตายไปเร็วๆซะ เป็นการลดปริมาณประชากรด้อยคุณภาพ ไปในตัว
0…ไม่ควรมี มี ม.44 ทุกกรณี….
0.. เรื่องข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศควรให้รัฐบาลที่เลือกตั้งเข้ามาดำเนินการ
0..ม.44คือกฎของเผด็จการประเทศเสรีประชาธิปไตยไม่มีการยอมรับเพราะมันคือกฎที่ใช้บังคับเฉพาะคนในประเทศนั้นแค่นั้น
0..ใช้ ม.44 ปลดอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญหาแล้วแต่งตั้งคนใหม่เข้าไปแก้ปัญหาน่าจะดีกว่านะ
