99% ผู้อ่านมติชน ชี้ ประเทศไทยจัดการปัญหาฝุ่นไม่ได้เรื่อง
จากสถานการณ์ปริมาณฝุ่นขนาดเล็กกว่า 2.5 ไมครอน ในพื้นที่กรุงเทพและปริมณฑลบ ที่เกินมาตรฐานคือ มากกว่า 50 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบันนี้ โดยเมื่อวันที่ 13 มกราคม ตรวจพบค่าฝุ่นขนาดเล็กกว่า 50 ไมครอนอยู่ที่ 61-98 ไมโครกรัม ต่อลูกบาศก์เมตร วันที่ 14 มกราคม อยู่ที่ 60-81 ไมโครกรัม ต่อลูกบาศก์เมตร และล่าสุด วันที่ 16 มกราคม คุณภาพอากาศยังคงอยู่ในระดับ ‘ปานกลาง’ ถึง ‘เริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ’ ปริมาณฝุ่นละอองมีแนวโน้มลดลง โดย พื้นที่ริมถนน โดยสถานีวัดคุณภาพอากาศแสดงผลค่าฝุ่นละอองพีเอ็ม 2.5 โดยรวมอยู่ในระดับเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ มีค่าเกินมาตรฐาน อยู่ 15 พื้นที่ นั้น
มติชนออนไลน์ ได้เชิญผู้อ่านร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านทาง เฟชบุ๊ก และทวิชเตอร์ของ มติชนออนไลน์
ในหัวข้อ ท่านคิดว่าประเทศไทยเรา มีมาตรการจัดการปัญหาฝุ่นขนาดเล็กดีเพียงพอหรือยัง
1.ดีแล้ว
2.ยังไม่ดีพอ
ผลการเข้าร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านเฟชบุ๊กนั้นปรากฏว่ามีผู้ร่วมแสดงความคิดเห็น 1,500 คน ในจำนวนนี้ 97% เห็นว่ายังไม่ดีพอ อีก 3% ระบุว่า ดีแล้ว ส่วนการร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านทางทวิชเตอร์ มติชนออนไลน์ พบว่า 99% เห็นว่ายังไม่ดี อีก 1% เห็นว่าดีแล้ว
ข้อคิดเห็นหนึ่งระบุว่า ยังไม่ได้ทำอะไรเลยค่ะ มีแต่ให้ทุกคนป้องกันตัวเองทั้งนั้น ผู้ปกครองประเทศไม่คิดจะวางแผนทำอะไรสักอย่าง ประชาชนคนไทยคงต้องผจญภัยพิษฝุ่นมีพิษไปตามมีตามเกิดนะคะ สงสารเด็กเล็ก ๆ เกิดมาก็เป็นภูมิทุกคนแล้ว แค่อากาศหายใจเข้าอกเพื่อมีชีวิตอยู่ยังยากลำบากขนาดนี้เลยหรือ พรรคไหนหาเสียงต้องจัดการฝุ่น ควันรถทุกชนิดด้วยนะ จัดการด่วนเลย และคความเห็นหนึ่งระบุว่า ไม่มีมาตรการอะไรรองรับเลย ปล่อยเลยเถิดให้โครงการก่อส้างเต็มบ้านเต็มเมือง และแก้ตัวว่าเป็นเพราะรถนั่นมันแค่ส่วนหนึ่ง..แต่ปัญหาหลักคือก่อสร้าง มาตรการที่รัฐทำแต่ไม่ดูแล
“ใช่เลยงานก่อสร้าง ก็เอาต้นไม้เกาะกลางถนนออกไปเป็นร้อยพอจะกรองฝุ่นควันได้บ้าง แล้วมาโทษควันรถ ซึ่งปัจจุบันเชื้อเพลิงที่ใช้ค่าออกเทนดีกว่าสิบปียี่สิบปีก่อนตั้งเยอะ ยังแก้ปัญหาไม่ถูกจุด ต้นเหตุของปัญหา 60% เกิดจากรถยนต์เครื่องดีเซล (ทุกคันนะ ไม่ใช่เฉพาะคันที่ไม่ผ่านตรวจควันดำ) ก็ควรใช้มาตรการรณรงค์หรือบังคับให้รถเครื่องดีเซลเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงชนิดที่ไม่ก่อมลพิษ เช่น น้ำมันปาล์มสกัด หรือ B100″ผู้อ่านมติชนระบุ
ผู้อ่านมติชนที่ร่วมแสดงความคิดเห็นยังระบุด้วยว่า ที่ทำๆกันอยู่เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุแบบขี่ช้างจับตั๊กแตน และไม่ตรงจุด สาเหตุ มีการก่อสร้างมากมายในเขตพื้นที่ กทม. ที่กล่าวอ้างกัน แต่ ทำไม กทม ไม่ทำการฉีดน้ำ ซะล้างถนน บริเวณเขตก่อสร้างทุกวันหละ และยังมีผู้ระบุว่า อยู่ต่างจังหวัดมองไปก็เห็นแต่คนเผาหญ้า
“ไม่มีปัญญาแก้ไขด้วยซ้ำ ต้องจำกัดการสร้างคอนโดในพื้นที่หนาแน่น อย่างสุขุมวิท พญาไท ฝุ่นปูนเยอะมาก ยิ่งสร้างรถไฟฟ้าพร้อมกันไม่มีที่ปิดบัง กรุงเทพ จะเน่าแล้ว ดิฉันเคยขึ้นไปดูคอนโดชั้น 15 ควันฝุ่นนี้ลอยชัดอิดอัดมาก ปอดพัง ปัญหาอยู่ที่ผังเมือง การบริหารจัดการผังเมืองไม่เป็นระบบอนาคต 30-50 ปีจะเป็นอย่างไร” ผู้อ่านมติชนระบุ
