เมื่อวันที่ 7 มีนาคม รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ พูตระกูล ผู้ช่วยอธิการบดีและประธานกรรมการคณะอาชญาวิทยาและการบริหารงานยุติธรรม ม.รังสิต ให้ความเห็นกรณีนายคณากร เพียรชนะ อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา ปัจจุบันช่วยงานกองผู้ช่วยศาลอุทธรณ์ภาค 5 ใช้อาวุธปืนยิงตนเองจนเสียชีวิตเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา ว่าผู้พิพากษาท่านนี้เคยก่อเหตุทำร้ายตนเองตั้งแต่ปลายปี’62 และเคยให้ข้อมูลว่าถูกแทรกแซงจากผู้บังคับบัญชา ต่อมามีการฆ่าตัวตายอีกครั้ง ซึ่งหากมีมาตรการสืบสวน สอบสวน ตรวจสอบอย่างรวดเร็วโปร่งใส ว่าท่านถูกแทรกแซงจริงหรือไม่ พยานหลักฐานทางคดีเป็นอย่างไร โดยตรวจสอบทั้งจากผู้ร้องและผู้ถูกร้องในคดีที่เกี่ยวข้องและคดีก่อนหน้านี้ รวมทั้งมีมาตรการช่วยลดความกดดัน เช่น การพบปะพูดคุยกับจิตแพทย์ หรือนักจิตวิทยา ก็น่าจะทำให้สถานการณ์ลดความตึงเครียดลงไปได้บ้าง
“การที่รัฐจะมีผู้พิพากษาคนหนึ่งต้องใช้งบประมาณพอสมควร ตั้งแต่การคัดเลือกคนเข้ามาสอบเป็นตุลาการ เมื่อสอบได้ก็ต้องผ่านการอบรมเป็นระยะเวลาประมาณ 1 ปี เสร็จแล้วก็ยังต้องอาศัยทักษะ ประสบการณ์พอสมควรกว่าจะมาพิจารณาตัดสินคดีความ ซึ่งยังคงค้างอยู่ในศาลเป็นจำนวนมาก ทำไมเราต้องมาสูญเสียบุคลากรที่มีค่าไป เพราะความเครียดและกดดันจากการทำงาน เมื่อเกิดปัญหาขึ้น หน่วยงานของศาลจึงควรต้องร่วมกันเยียวยาสภาพจิตใจ ตรวจสอบเพื่อหาสาเหตุของความกดดันที่แท้จริงว่าทำไมผู้พิพากษาท่านนี้ยังรู้สึกกดดันอยู่ หากเป็นการทำด้วยความรวดเร็ว โปร่งใส เป็นธรรม จนทำให้ผู้พิพากษารู้สึกกดดันน้อยลง ได้รับความเป็นธรรมมากขึ้น การฆ่าตัวตายในครั้งนี้ก็น่าจะไม่เกิดขึ้น ทำไมจึงไม่มีทางออกให้ท่าน ต้องปล่อยให้ลูกโป่งลูกนี้รับแรงอัดจนกระทั่งแตกออก สะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการยุติธรรมของบ้านเราว่าเป็นอย่างไร ขนาดผู้พิพากษายังรู้สึกถูกกดดันแบบนี้” รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์กล่าว
รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์กล่าวอีกว่า จากที่มีข่าวว่านายคณากรเคยตรวจจิตเวชหลังยิงตัวเองครั้งแรกมาแล้ว 2 ครั้ง ไม่พบว่าเป็นโรคซึมเศร้านั้น แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ท่านทำมีแนวโน้มเกิดจากความกดดันอย่างมากจากเรื่องงาน ซึ่งหากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของศาลยุติธรรมเข้ามาช่วยดูแลได้อย่างรวดเร็ว ปัญหานี้ก็น่าจะได้รับการแก้ไขที่ดีกว่านี้ สิ่งที่เกิดขึ้นสามารถนำมาถอดบทเรียนได้ว่า กรณีดังกล่าว ยังเกิดขึ้นกับผู้พิพากษาท่านอื่นอีกหรือไม่
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
