ถึงแม้คำให้การของ นายเกิดชนะ มินา จะเป็นคำโจร-ซัดโจร แต่คำให้การนั้นก็ทำให้เห็นเครือข่ายกว้างขวางใหญ่โตของขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติที่มี นายฐปนันทน์ ธรรมรัตน์ธาดา คล้ายเป็น “ประธานกรรมการ” กับมี นางสาวหลิน ชาล์ เป็น “สมุห์บัญชีคู่ใจ”
การดำเนินคดีอาญาเริ่มต้นที่ “ตำรวจ”
ตำรวจมีหน้าที่สอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานให้รอบคอบรอบด้านที่สุด เสร็จแล้วจึงส่งสำนวนให้ “พนักงานอัยการ” ไตร่ตรองตรวจสอบวินิจฉัยและ “สั่งคดี” ว่าฟ้องหรือไม่ฟ้อง
สำนวนสอบสวนที่บกพร่อง หมายถึง การรวบรวมพยานหลักฐานไม่รัดกุมไม่รอบด้านไม่รอบคอบ เมื่อคดีขึ้นสู้กันในศาล อัยการผู้ว่าความอาจถูก “ทนาย” ต้อนจนกลายเป็นตัวตลก
บางคดีจึงเหมือนมวยล้มต้มคนดู!
ในการแถลงข่าว พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร.บอกว่า “มีเอกสารบางชิ้นหลุดไปสู่สาธารณชน จนทำให้สังคมตั้งข้อสงสัยนั้นเป็นเพียงภาพที่ผู้ต้องหาชี้ไปยังภาพของตำรวจยศพลตำรวจโทนายหนึ่ง ซึ่งเป็นเพียงคำกล่าวอ้าง”
ทำไม พล.ต.อ.สุวัฒน์พุ่งเป้าไป “เคลียร์ประเด็น” ในสำนวนสอบสวนคดีอาญา
หนังสือด่วนที่สุด ที่ อส.0059 (แม่สอด)/366 ลง 16 กุมภาพันธ์ 64 ของสำนักงานอัยการจังหวัดแม่สอด กับหนังสือลับ ที่ ตช.0001(สส)/185 ลง 16 กุมภาพันธ์ 64 ที่เรียนผู้บัญชาการตำรวจภาค 6 เรื่อง ให้สอบสวนเพิ่มเติม ข้อ 1.1-1.6 นั้น น่าจะเป็น “คุณ” ต่อสำนวนคดีอาญาที่ 1810/2563 ลง 2 กุมภาพันธ์ 64
กล่าวโดยทั่วไป ผู้นำหน่วยตำรวจน่าจะพุ่งความสนใจไปที่ “ตัวข้อมูล” แล้วสั่งให้เดินหน้าเก็บกวาดพยานหลักฐานทุกชนิดให้เรียบ
ไม่ควรติดใจกับเรื่อง “เอกสารราชการ” บางชิ้นที่หลุดสู่สายตาสาธารณชน
ทั้งยังไม่น่าจะไปหยุมหยิมกับเรื่องความขัดแย้งบาดหมางของใครกับใคร
จุดเริ่มต้นเรื่องนี้ไม่ได้มาจาก “ความขัดแย้ง” ภายในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
จุดเริ่มต้นเกิดจาก “สำนวนสอบสวน” ของตำรวจขาดตกบกพร่องจนเป็นเหตุให้ “อัยการผู้ใหญ่” ตกใจ
“เอกสารราชการ” ที่หลุดออกมาทั้งของอัยการและตำรวจไม่ได้เป็นผลร้ายต่อคดี !
แต่กลับจะเป็น “ผลดี” ที่ทำให้สังคมได้เห็นเครือข่ายโยงใยอันกว้างขวางของ “ฐปนันทน์” ซึ่งมี “เกิดชนะ มินา” เป็น “มือขวา” จัดเตรียมจัดหาและจัดส่งยาเสพติดกับมี “หลิน ชาล์” คอยจ่ายเงินเคลียร์ทุกเส้นทาง
ท่วงท่า “ผบ.ตร.” ต่อคดีจะสง่างามกว่านี้ ถ้าพุ่งความใส่ใจไปที่ “การค้นหาความจริง” ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น !?!!
