พรุ่งนี้ ลุ้นฟังคำวินิจฉัย“วรเจตน์”ปฏิเสธคำสั่ง คสช.ไม่ไปรายงานตัวปี57 ขัดรธน. หรือไม่ ศาลเเขวงดุสิต ยื่นส่งศาล รธน.วินิจฉัย 5 ประเด็นตามที่เจ้าตัวร้องขอ หลังคดีถูกโอนมาศาลยุติธรรม
เมื่อวันที่ 25 เมษายน 64 นายวิญญัติ ชาติมนตรีทนายความ ศาสตราจารย์ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการกฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ถูกฟ้องเป็นจำเลยในความผิดฐานฝ่าฝืนคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 5/2557 และ 57/2557 ไม่ไปรายงานตัวที่ค่ายทหาร ซึ่งต่อมาคดีถูกโอนมายังศาลเเขวงดุสิต ซึ่งฝ่ายจำเลยได้ยื่น คำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าบทกฎหมายที่ใช้บังคับแก่คดีขัดหรือแย้งต่อรัฐมนูญ” ฉบับลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2563 และศาลแขวงดุสิตให้รอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ว่า ในวันที่ 26 เม.ย.เวลา 9.00 น.ศาลเเขวงดุสิตนัดพร้อมเพื่อฟังคำสั่งหรือคำวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญตามที่ก่อนหน้านี้ได้ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยเรื่องประกาศฯของ คสช. ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศ ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้มีอำนาจตรวจสอบประกาศของ คสช. โดยเรื่องเรื่องที่อาจารย์ วรเจตน์ ยกขึ้นต่อสู้และขอให้พิจารณาตามหลักการสำคัญๆ คือ 1.แม้ตาม รธน. ม.279 จะให้ประกาศ คำสั่ง การกระทำใดของ คสช. ที่ใช้บังคับต่อไป แต่ก็ต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขของรัฐธรรมนูญหรือไม่
2.ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจในการตรวจสอบบรรดาบทบัญญัติที่จะใช้บังคับกรณีใดก็ได้ ตาม รธน. ม.212 หรือไม่
3.กฎหมายใดที่มีบทลงโทษทางอาญาจะต้องไม่มีผลย้อนหลัง เนื่องจากขัดหลักนิติธรรม เรื่อง ไม่มีความผิด ไม่มีโทษโดยไม่มีกฎหมาย ตาม รธน. มาตรา 29 วรรคแรก หรือไม่
4.การใช้กฎหมายใด ต้องได้สัดส่วนพอเหมาะพอควรแก่กรณี ระหว่างประโยชน์สาธารณะหรือประโยชน์ส่วนรวมที่จะได้รับกับสิทธิหรือเสรีภาพที่ประชาชนที่จะต้องสูญเสียไปหรือไม่
5.การกำหนดโทษในกฎหมายใด ต้องไม่เป็นการเพิ่มภาระและจำกัดสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของบุคคลในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเกินสมควรแก่เหตุหรือไม่
