เมื่อวันที่ 4 กันยายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก นพ.ประทีป ธนกิจเจริญ อดีตรักษาการเลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ลงชิงตำแหน่งเลขาธิการ สปสช. แต่คณะกรรมการ สปสช.มีมติไม่รับรองตำแหน่ง จนเกิดข้อโต้แย้งต่างๆ ทั้งฝ่ายกลุ่มคนรักหลักประกันสุขภาพและเครือข่ายผู้ป่วย กระทั่ง นพ.ประทีปตั้งโต๊ะประกาศเตรียมฟ้องร้องขอความเป็นธรรม และยื่นหนังสือต่อบอร์ดเพื่อทวงถามเหตุผลการไม่รับรองตำแหน่งครั้งนี้ ปรากฏว่าล่าสุดในการประชุมบอร์ด สปสช.สัญจร เมื่อวันที่ 2 กันยายนที่ผ่านมา ได้มีวาระการพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว และบอร์ดได้มอบหมายให้ นพ.ศักดิ์ชัย กาญจนวัฒนา รักษาการเลขาธิการฯ ทำหนังสือถึง นพ.ประทีป เพื่อแจ้งเหตุผลดังกล่าว โดยสรุปว่า เนื่องจากที่ประชุมมีมติไม่รับรอง 14 เสียง ต่อการรับรอง 13 เสียง และไม่ออกเสียง 1 เสียง แต่เนื่องจากการประชุมลับ จึงไม่สามารถแจ้งเหตุผลได้นั้น
นพ.ประทีปเปิดเผยว่า แค่สงสัยว่าเพราะอะไรกว่าหนังสือจะออกต้องใช้เวลากว่า 2 เดือน หนำซ้ำเหตุผลที่ไม่รับรองกลับระบุออกมาแบบคลุมเครือ โดยหนังสือระบุว่าไม่สามารถให้เหตุผลการไม่รับรองได้ เนื่องจากเป็นการประชุมลับ ซึ่งไม่ใช่เหตุผลที่แท้จริง อีกทั้งการประชุมพิจารณาดังกล่าวเป็นการประชุมเปิดเผย เพียงแต่ลงคะแนนเสียงลับ อย่างไรก็ตาม ตนพร้อมทนายความจะไปยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองในวันที่ 5 กันยายนนี้ ตั้งแต่เวลา 13.00 น. โดยการยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เป็นกรณีที่บอร์ด สปสช.ออกคำสั่งปกครองโดยมิชอบด้วย 3 สาเหตุคือ 1.บอร์ดไม่มีอำนาจในการเพิ่มขั้นตอนการรับรองหรือไม่รับรอง คือมาตรา 31 พ.ร.บ.หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2545 กำหนดว่า หากมีคณะกรรมการสรรหาแล้ว ตัวบอร์ดไม่มีอำนาจพิจารณารับรองหรือไม่รับรอง และยิ่งมีการเสนอชื่อเพียง 1 คน 2.แม้จะมีอำนาจพิจารณาได้ ก็ต้องมีเหตุผลที่เป็นขององค์ประชุมรวม ไม่ใช่เหตุผลรายบุคคล และ 3.กรรมการมีกระบวนการในการลงคะแนนที่อาจมิชอบ เพราะมีคะแนนที่มีปัญหา 1 เสียงตามที่ปรากฏเป็นข่าวไปแล้ว
“นอกจากนี้จะยื่นคำร้องขอให้ไต่สวนฉุกเฉินกรณีดังกล่าว กล่าวคือขอให้ยุติการสรรหาเลขาธิการ สปสช.ชั่วคราว จนกว่าจะมีคำพิพากษา ด้วยเหตุผล 1.การทำงานของบอร์ด เป็นการดำเนินการที่เข้าข่ายผิดกฎหมาย 2.หากมีการคุ้มครองฉุกเฉิน ก็ไม่ได้ทำให้งานสปสช.ติดขัด เพราะมาตรา 34 เขียนชัดเจนว่า ขณะไม่มีเลขาธิการ บอร์ดสามารถแต่งตั้งรักษาการเลขาฯได้ ซึ่งที่ผ่านมากว่า 1 ปีก็ตั้งรักษาการมาตลอด งานก็เดินหน้าไปได้ และ 3.หากไม่มีการยุติ และปล่อยให้มีการเลือกเลขาฯต่อไป ก็ถือว่าผิดกฎหมาย เพราะหากสุดท้ายศาลตัดสินว่าบอร์ดพิจารณาผิด ทุกอย่างก็จะยุ่งยากขึ้น” นพ.ประทีปกล่าว
แหล่งข่าวจากบอร์ดสปสช. กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า
ข้อเท็จจริงกรณี นพ.ประทีป เป็นการประชุมเปิดเผย แต่เวลาลงคะแนนเรียกว่า “ลงคะแนนลับ” จึงไม่ต้องแจ้งเหตุผลให้นพ.ประทีป ทราบ ซึ่งเป็นไปตามข้อยกเว้นในพ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
ส่วนที่รอถึง 2 เดือน เพราะต้องมีการรับรองรายงานการประชุมเดือนกรกฎาคม ส่วนกรณีนพ.ประทีปถามเหตุผลการไม่รับรองตำแหน่งของบอร์ดนั้น ในการประชุมเดือน สิงหาคมได้มีมติออกมาแล้ว ว่าเป็นการประชุมลับ และมอบให้รักษาการเลขาสปสช.ตอบประเด็นดังกล่าวต่อนพ.ประทีป แต่ปรากฎว่าตอบเฉพาะมติไม่รับรอง แต่หนังสือไม่ระบุเหตุผลไม่รับรอง จึงมอบหมายให้ตอบใหม่ในการประชุมเมื่อวันที่ 2 กันยายน และต้องยกเลิกฉบับแรกก็เท่านั้นเอง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะนี้ในกลุ่มเครือข่ายผู้ป่วย กลุ่มคนรักหลักประกันสุขภาพ มีการทำภาพอินโฟกราฟิกเชิญชวนร่วมกันให้กำลังใจผ่านโซเชียลฯ กรณี นพ.ประทีป ซึ่งไปยื่นต่อศาลปกครองในเวลา 13.00 น. วันที่ 5 กันยายนนี้
