เมื่อเวลา 09.45 น. วันที่ 7 กันยายน ที่ห้องพิจารณา 907 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดี 10 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ร.ต.ท.เชาวรินธร์ หรือเชาวริน ลัทธศักดิ์ศิริ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ และอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย เป็นจำเลย ฐานร่วมกันฉ้อโกง
โดยโจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2558 ว่า เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2557 บริษัท บี.พี.ซี. เทรดดิ้ง จำกัด (ประเทศกัมพูชา) สั่งซื้อปูนซีเมนต์จากบริษัท ทีพีไอ โพลีน พับบลิค จำกัด (ประเทศไทย) โดยทำใบสั่งซื้อส่งเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ในลักษณะจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ ผ่านเว็บไซต์ [email protected] ซึ่งบริษัททีพีไอได้ออกหลักฐานใบสำคัญเก็บเงินค่าสินค้าเป็นจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ชื่อของ saran.im 11 @gmail.com ; [email protected] ; bpcchhoungonline.com.kh ; [email protected] แจ้งให้บริษัทบี.พี.ซี. โอนเงินค่าสินค้า 352,781 ดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นเงินไทยประมาณ 11,428,308 บาท ผ่านบัญชีเงินฝากของบริษัททีพีไอ โดยธนาคารทหารไทย จำกัด ต่อมาในช่วงวันที่ 6-9 พฤษภาคม 2557 จำเลยกับพวกร่วมกันหลอกลวงผู้เสียหายด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ และปกปิดข้อความจริง โดยเข้าไปเปลี่ยนแปลงข้อมูลในหลักฐานใบสำคัญเก็บเงินค่าสินค้าเสียใหม่ เป็นว่า ให้บริษัทบี.พี.ซี. โอนเงินทั้งหมดผ่านเข้าบัญชีเงินฝากธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขารัฐสภา ชื่อบัญชี Thai and Chinese Bhuddist Culturs เป็นการนำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ทำให้บริษัทบี.พี.ซี. หลงเชื่อโอนเงินค่าชำระสินค้าจำนวนดังกล่าวเข้าบัญชีเงินฝากธนาคารกรุงไทย โดยที่บัญชีดังกล่าวเป็นของจำเลยกับพวก ต่อมา จำเลยโอนเงินดังกล่าวเข้าไปอยู่ในบัญชีของตัวเอง เหตุเกิดที่แขวงและเขตดุสิต และที่ประเทศกัมพูชา จำเลยให้การปฏิเสธ
เมื่อถึงเวลานัด ทนายจำเลยแถลงต่อศาลขอเลื่อนฟังคำพิพากษาอีกนัด เนื่องจากเงินกู้ยืมจากต่างประเทศยังอยู่ระหว่างการพิจารณาที่รัฐนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐอเมริกา ทำให้ยังไม่สามารถโอนมายังประเทศไทย เพื่อให้ธนาคารแห่งประเทศไทยตรวจสอบได้ ทั้งนี้ ฝ่ายจำเลยชำระค่าธรรมเนียมการกู้ยืมครบถ้วนแล้ว จึงขอศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษาไปอีกนัด ฝ่ายโจทก์และผู้เสียหายไม่คัดค้าน
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อการกู้ยืมเงินจากต่างประเทศมีเหตุขัดข้อง ไม่สามารถนำมาชำระได้ จึงเลื่อนอ่านคำพิพากษาไปเป็นวันที่ 27 กันยายน เวลา 09.30 น. กำชับให้จำเลยทำตามข้อตกลงโดยเคร่งครัด หากนัดหน้าอ้างเหตุขัดข้องเรื่องเงินอีก แม้ฝ่ายโจทก์และผู้เสียหายจะไม่คัดค้าน ศาลอาจฟังว่าเป็นการประวิงเวลาได้ จะอ่านคำพิพากษาทันที
