อัจฉริยะร้อง ปปป.เอาผิดตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี เชื่อมีขบวนการสร้างหลักฐานเท็จคดีแตงโม ยันไม่หิวแสง
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 21 เมษายน ที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม นำหลักฐานในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ดาราสาวชื่อดัง และหนังสือยื่นต่อ พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ผบก.ปปป. เพื่อร้องทุกข์กล่าวโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี ฐานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157 ม.131 และ ม.132 โดยมี พ.ต.อ.พิทักษ์ วาฤทธิ์ ผกก.2 บก.ปปป. เป็นผู้รับเรื่องดังกล่าว
นายอัจฉริยะเปิดเผยว่า หลัง น.ส.นิดา เสียชีวิต พนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี ได้ประสานเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานเข้าเก็บวัตถุพยานในเรือสปีดโบ๊ต ยี่ห้อโคบอลต์ สีขาวน้ำเงิน ที่จอดอยู่ภายในอู่เอ็นบีซีโบ๊ตคลับ เลขที่ 49 หมู่ 3 ต.บางศรีเมือง อ.เมือง จ.นนทบุรี เมื่อวันที่ 26, 27, 28 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา รวม 3 ครั้ง ไม่เจอเส้นผมของ น.ส.นิดา แต่ในวันที่ 1 มีนาคม พนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี และชุดสืบสวน ภ.1 ได้ประสานเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานเข้าเก็บวัตถุพยานในเรือลำเดียวกันเป็นครั้งที่ 4 กลับพบเส้นผม น.ส.นิดา อยู่ในซอกพื้นเรือด้านท้ายฝั่งซ้าย 1 เส้น, ใต้พื้นเรือด้านหลังฝั่งขวา 1 เส้น และบริเวณท้ายเรืออีก 1 เส้น ซึ่ง 2 เส้นหลังอยู่ในตำแหน่งใต้ผิวน้ำ จึงเกิดคำถามว่า 3 ครั้งแรกนั้น เหตุใดจึงตรวจไม่พบทั้งที่มีเจ้าหน้าที่หลายคน และอยู่ในจุดที่สังเกตง่าย เหตุใดจึงพบเฉพาะเส้นผมของบนเรือแค่บริเวณท้ายเรือ เป็นไปได้หรือที่เส้นผมจะไม่ถูกกระแสน้ำซัดขณะเรือแล่น เหตุใดเส้นผมจึงไม่ปลิวไปตามกระแสลมพัด อีกทั้งเมื่อนำเรือมาไว้บนบก เส้นผมนั้นมาจากไหนหรือใครเป็นผู้เอามาใส่เพื่อสร้างพยานหลักฐานเท็จ
นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า นอกจากนี้ พนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี ยังประสานเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานเข้าเก็บวัตถุพยานในเรือสปีดโบ๊ตลำเดียวกันอีกเป็นครั้งที่ 5 เมื่อวันที่ 2 มีนาคมที่ผ่านมา และกลับพบแก้วไวน์ แก้วแชมเปญเป็นหลักฐานเพิ่มเติม ทั้งที่ก่อนหน้าตรวจไม่พบ จึงทำให้เชื่อว่าคดีนี้มีขบวนการสร้างพยานหลักฐานเท็จโดยมุ่งเน้นให้สอดคล้องกับคำให้การของนายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือแซน โดยคดีนี้ทั่วโลกต่างให้ความสนใจ แต่คณะพนักงานสอบสวนปล่อยให้มีการสร้างพยานหลักฐานเท็จ และไม่ทำตามระเบียบในการอายัดของกลาง เช่น การตรวจหาเส้นผมที่ต้องใช้เวลาถึง 4 ครั้ง ทั้งที่เรือไม่ได้มีขนาดใหญ่ อีกทั้งการจัดเก็บเรือลำเกิดเหตุ ที่ไม่มีเจ้าหน้าที่คอยเฝ้า แต่กลับนำไปตากแดดไว้ และปล่อยให้บุคคลภายนอกเข้ามาได้ เมื่อถูกทวงถามก็ย้ายไปอีกที่หนึ่งและใช้ผ้าคลุม จึงอาจเชื่อได้ว่าเส้นผมที่พบนั้น เป็นพยานหลักฐานเท็จที่สร้างขึ้นมา นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานอีก 2 ชิ้น ที่ยังไม่เปิดเผย แต่จะขอเปิดเผยภายหลังจากตำรวจแถลงปิดคดี
นายอัจฉริยะกล่าวอีกว่า ส่วนนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของ น.ส.นิดา นั้น ไม่เคยให้ค่า เพราะคุณแม่ไม่เคยเห็นแก่ลูกเลย อยากฝากว่าตนไม่ได้ทำเพื่อ น.ส.นิดาคนเดียว แต่อยากให้เห็นถึงกระบวนการยุติธรรม เพราะตนเป็นประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม และ น.ส.นิดา ก็เป็นเหยื่อคนหนึ่ง หลายคดีก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่เข้าไปเพื่อช่วยเหลือเหยื่อ ยืนยันว่าไม่ได้หิวแสง
