“ชำนาญ” บี้ต่อปมสั่งยุติสอบ”อนุรักษ์” แชตไลน์ ล็อบบี้เลือก ก.ต. คนนอกมิชอบ จ่อข้อมูลคนสั่งส่งให้ป.ป.ช.

21.06.22 | 17:30 น.
นายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ (แฟ้มภาพ)

‘ชำนาญ’ บี้ต่อปมสั่งยุติสอบ ‘อนุรักษ์’ แชตไลน์ ล็อบบี้เลือก ก.ต. คนนอกมิชอบ หลังสำนักเลขาฯ ครม. เเจ้งยังสำนักงานศาล เจ้าตัวเตรียมขอข้อมูลคนสั่งยุติส่งให้ ป.ป.ช.สอบ ชอบหรือไม่ ชี้ส่งผลต่อการลงมติ ก.ต.ตั้ง ปธ.ศาลฎีกา


เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน นายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา กล่าวถึงกรณีที่ได้ยื่นร้องเรียนการกระทำของเจ้าพนักงานของรัฐ ต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบการกระทำของ นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ ในขณะนั้น กรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้งกรรมการตุลาการ (ก.ต.) บุคคลภายนอกในไลน์ “สภาตุลาการ” ทั้งที่นายอนุรักษ์มีหน้าที่เป็น ก.ต. ซึ่งต่อมา มีการสั่งยุติการสอบสวน ในเรื่องดังกล่าว โดยอ้างว่า ชื่อบัญชีใน แอพพลิเคชั่นไลน์ว่าพิสูจน์ไม่ได้ว่า คือ นายอนุรักษ์ ว่า

ล่าสุด ตนได้รับแจ้งจาก สำนักงานศาลยุติธรรมว่า สำนักเลขาฯ ครม.แจ้งมายังสำนักงานศาลยุติธรรมว่าตนโต้แย้งว่า คำสั่งยุติการสอบสวน นั้น ไม่ถูกต้อง ขอให้ดำเนินการสอบสวนใหม่ จึงทำหนังสือ อีกฉบับสอบถามไปยัง สำนักงานศาลยุติธรรมว่าใครเป็นผู้ออกคำสั่งให้ยุติการสอบสวน ในเรื่องดังกล่าว และคำสั่งที่ให้ยุติการสอบสวนเรื่องร้องเรียนนายอนุรักษ์นั้น เป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ซึ่งในส่วนนี้ ต้องรอหนังสือตอบกลับจาก สำนักงานศาลยุติธรรม มาถึงตนก่อนจากนั้นจะดำเนินการในขั้นตอนต่อไป โดยจะต้องส่งไปถึงประธาน ปปช.ว่าผู้ที่สั่งให้ยุติเรื่องดังกล่าวมีอำนาจหน้าที่หรือไม่เเละถ้าไม่มีอำนาจหน้าที่จะถือว่าปฏิบัติหน้าที่โดยชอบหรือไม่ เเละการสอบสวนนั้นจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

อดีต ปธ.แผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา ยังแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อร้องเรียน ดังกล่าว นั้น มีผลต่อการแต่งตั้งในตำแหน่งสำคัญต่างๆ ที่ผ่านมาแล้วกว่า 9 เดือน ยังไม่สามารถ นำความกราบบังคมทูล ขึ้นทูลเกล้าฯในตำแหน่งสำคัญของผู้พิพากษาได้

Advertisement

นอกจากนี้ การตรวจสอบข้อร้องเรียนดังกล่าว ยังส่งผลต่อการแต่งตั้ง ประธานศาลฏีกา คนต่อไป เนื่องจากในการประชุม คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม หรือ ก.ต. ในวันที่ 4 ก.ค.นี้ จะมีวาระการพิจารณาแต่งตั้ง ตำแหน่งประธานศาลฎีการวมถึง การลงมติ พิจารณาในตำแหน่งสำคัญในสำนักงานศาลยุติธรรมด้วย