ทนายนักธุรกิจสิงคโปร์ที่ร้องอัยการสูงสุดสอบอัยการสั่งไม่ฟ้องคดีไฮโซทะเลกับพวกอุ้มสิงโปร์ ‘โกศลวัฒน์’เร่งส่ง ‘นารี’ พิจารณา
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนแจ้งวัฒนะ นายธัชชัย ก่อนิติพานิชกุล ทนายความของ นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ได้เดินทางมาที่สำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการ เพื่อยื่นหนังสือขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีที่เมื่อวันที่ 3 ต.ค.ที่ผ่านมา พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องในคดีที่ นายธฤต ณ พัทลุง หรือไฮโซทะเล, นายเพชร บุญวงษ์, พ.ต.ท.ทบทอง บุญหลง รอง ผกก.ฝอ.5 บก.อก.ภ.1 และพวก รวม 8 คน ร่วมกันอุ้ม ปล้นทรัพย์นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ จากสถานบันเทิงย่านเหม่งจ๋าย พร้อมนำรถยนต์ปอร์เช่ รุ่นคาเยนน์ 1 คัน เงินสด และทรัพย์สินอื่นๆ รวมกว่า 4.5 ล้านบาทไป
นายธัชชัยระบุว่า มองว่าพนักงานอัยการเร่งรัดการทำสำนวนเกินไปหรือไม่ เพราะมีการใช้เวลาเพียง 1 วัน ในการพิจารณาสำนวนและมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีผู้ต้องหา เชื่อว่าพฤติกรรมดังกล่าวอาจจะเข้าข่ายการทุจริต หรือมีการกระทำผิดต่อหน้าที่ราชการของพนักงานอัยการที่เกี่ยวข้อง เพราะสำนวนการสอบสวนจำนวนหลายร้อยหน้า ปกติจะใช้เวลาการพิจารณาอย่างน้อยช่วงฝากขัง 2-3 ครั้ง หรือประมาณเกือบๆ เดือน ซึ่งพนักงานสอบสวนเองก็ยังแปลกใจเพราะสำนวนมีความรัดกุม รวมถึงศาลยังมีการอนุมัติออกหมายจับกลุ่มผู้ต้องหา พนักงานสอบสวนมีการส่งสำนวนในวันที่ 2 ต.ค. แต่พอส่งสำนวนพนักงานอัยการกลับมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้เวลาเพียง 1 วัน ซึ่งพนักงานสอบสวนยังมองว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาได้อย่างรวดเร็วขนาดนี้
นายธัชชัยกล่าวว่า ส่วนตัวไม่ติดใจการทำงานของพนักงานสอบสวนเพราะมีการทำงานติดต่อกันมาตลอด รวมถึงพนักงานสอบสวนยังมีการออกหมายจับและมีความเห็นส่งฟ้องตามขั้นตอน วันนี้จึงนำหลักฐานมายื่นแสดงเพื่อให้ตรวจสอบพนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 ที่เป็นผู้ออกคำสั่งดังกล่าว
“เรื่องที่ตัวนายแดริลบินออกนอกประเทศ มองว่าเกิดจากความกลัวในคดีนี้ที่กลุ่มผู้ต้องหาไม่ได้รับการเพิกถอนและต่อมามีคำสั่งไม่ฟ้อง ยิ่งทำให้ตัวนายแดริลหวาดกลัว เพราะเคยบอกกับผมบ่อยครั้ง ทำให้ผมต้องมาดำเนินการในวันนี้
“แต่ที่มีการโยงว่าการหลบหนีออกนอกประเทศเพราะคดีฟอเร็กซ์-3D ส่วนตัวไม่เชื่อ เพราะที่ผ่านมานานแดริลมักจะบอกกับผมเสมอว่าในคดีฟอเร็กซ์-3D นายแดริลก็เป็นผู้เสียหายที่ลงทุนไปกว่าร้อยล้านและเสียหายเช่นกัน แต่ที่ไม่เข้าแจ้งความเพราะกลัวว่าจะไม่ได้เงินคืน อีกทั้งนายแดริลยังบอกว่าหากเป็นคนผิดก็เชื่อว่า อัยการน่าจะมีความเห็นสั่งให้ดำเนินคดีกับตนเองตั้งแต่ชุดแรกพร้อมนายอภิรักษ์ ไม่ใช่กลุ่มที่ 3 แบบนี้” นายธัชชัยกล่าว
นายธัชชัยกล่าวต่อว่า จากนี้จะเดินหน้ายื่นหนังสือให้ครบ 4 หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ 1.สำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการฯ 2.สำนักงานตำรวจแห่งชาติ 3.สำนักงาน ป.ป.ช. (นนทบุรี) 4.สภาผู้แทนราษฎร (พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ)
ด้าน นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า ขั้นตอนต่อจากนี้จะนำหนังสือและข้อมูลหลักฐานทั้งหมดส่งให้ น.ส.นารี ตัณฑเสถียร อัยการสูงสุด พิจารณา โดยจะมีการเร่งรัดการดำเนินการเพื่อให้รวดเร็วตามนโยบายของอัยการสูงสุด
