เยาวชน YNAC ขู่ฟ้อง ม.157 ปมปลดล็อกกัญชา ขีดเส้นตายขอคำตอบ 5 ข้อจาก สธ. ลั่น ถ้าพูดความจริง อาจพ้นข้อหา พร้อมหนุน “ชูวิทย์” บอยคอตพรรคการเมือง
เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) นายยศกร ขุนภักดี ผู้ประสานงานกลุ่มเครือข่ายเยาวชนไม่นะกัญชาและยาเสพติด (YNAC) เพื่อยื่นหนังสือถึง นพ.โอภาส การย์กวินพงศ์ ปลัดกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ข้อมูลและคำชี้แจงกรณีการปลดกัญชาเสรีด้วยประกาศกระทรวงสาธารณสุข เพื่อประกอบการพิจารณาดำเนินการฟ้อง ม.157 ผู้ที่เกี่ยวข้อง หลังการเลือกตั้ง ว่า ตนเป็นตัวแทนกลุ่มเครือข่ายฯ ที่มีทั้งเยาวชน นักศึกษา ผู้ปกครอง และ อาจารย์จากสถาบันการศึกษาต่างๆ โดยเราต้องการคำชี้แจงจากปลัดสธ. ในฐานะประธานคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดให้โทษ ใน 2 ประเด็น คือ ประเด็นที่ 1 ตามที่สมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย ได้ทราบว่าทางสมาคมฯ ได้ส่งหนังสือยังปลัดสธ. เรื่องทบทวนการปลดล็อกกัญชาออกจากบัญชียาเสพติด แต่กลับไม่ได้รับการตอบรับเลย ทางกลุ่มเครือข่ายฯ จึงขอคำชี้แจงในเรื่องนี้จากปลัดสธ.
นายยศกร กล่าวว่า ประเด็นที่ 2 คำถาม 5 ข้อที่ต้องการให้กระทรวงสาธารณสุข ออกมาตอบให้ชัดเจนโดยช่องทางใดก็ตาม เช่น หนังสือชี้แจง การแถลงข่าวชี้แจง ได้แก่ ข้อที่ 1 สถานการณ์ผู้ป่วยจิตเวชและสารเสพติด หลังประกาศปลดล็อกกัญชา เมื่อวันที่ 9 มิ.ย.2565 โดย สธ. มีการแก้ไขปัญหาอย่างไร และท่านมีความเห็นอย่างไรหากยกเลิกประกาศ คนเสพกัญชาเพื่อสันทนาการจะน้อยลงหรือไม่ เนื่องจากมีข้อมูลศูนย์วิจัยพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ ระบุว่า หลังปลดล็อกกัญชามีคนใช้เพื่อสันทนาการ 900% กว่า จึงมีคำถามว่า สธ.ทำกัญชาทางการแพทย์แบบไหน ทำไมถึงมีผู้เสพมากขึ้น ขณะเดียวกัน ข้อมูลจากศูนย์พิษวิทยารามาธิบดี ระบุว่า มีผู้ป่วยได้รับกัญชาทั้งที่รู้ตัวและไม่รู้ตัว มีเปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้น ทำให้แพทย์และเจ้าหน้าที่ตำรวจ รับบทหนัก เนื่องจากไม่มีกฎหมายควบคุมที่ดีพอ 
ข้อที่ 2 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) มีหน้าที่ควบคุมผลิตภัณฑ์อาหารในท้องตลาค แต่ทำไมถึงเห็นอาหารบางชนิดมีกัญชาผสมเกินขนาด มีคนรับกัญชาเกินขนาดหรือไม่รู้ตัว อย. ได้คุมจริงไหม มีการตรวจสาร THC ในอาหารหรือไม่ ข้อที่ 3 เหตุใดจึงฝ่าฝืนมติคณะกรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ที่ให้รอให้มีกฎหมายกัญชามาบังคับใช้ก่อนการปลดล็อกออกจากยาเสพติดให้โทษ ข้อที่ 4 เหตุใดจึงปลดกัญชาเสรี ทั้งที่ผิดต่ออนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยยาเสพติด และได้อธิบายต่อสหประชาติหรือไม่ อธิบายเมื่อไหร่ อธิบายว่าอย่างไร และ ข้อที่ 5 เหตุใดสารสกัดที่มี THC เกิน 0.2% เป็นยาเสพติด ขณะที่ดอกกัญชาซึ่งมี THC เฉลี่ย 10-12% กลับไม่เป็นยาเสพติด
“ช่อดอกกัญชาที่ปลูกในบ้านมีสาร THC เกิน 0.2% อยู่แล้ว จึงถามว่าท่านมีการควบคุมอย่างไร หรือจงใจให้กัญชาเป็นยาเสพติดทุกครัวเรือนหรือไม่ ผมว่าประกาศปลดล็อกกัญชาออกจากยาเสพติดไม่ชอบธรรม และต้องได้รับคำชี้แจง โดยขอให้ท่านตอบคำถามทั้งหมดภายในวันที่ 6 พ.ค. ที่ทางกลุ่มเครือข่ายฯ จะมีการจัดสัมมนา 1 เสียงเพื่อเยาวชน เราจะนำคำตอบของท่านไปชี้แจงประชาชน เพื่อประกอบการตัดสินใจเลือกผู้แทนราษฎรในวันที่ 14 พ.ค.2566 ต่อไป แต่ถ้าท่านเลือกที่จะเงียบ เราพร้อมตัดสินอนาคตของเยาวชนได้อยู่แล้ว เราจะเลือกรัฐมนตรีสาธารณสุขคนใหม่แน่นอน เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้ มีโอกาสน้อยที่รัฐมนตรีคนเดิมจะกลับมาประจำสธ. ถ้าข้าราชการในกระทรวงฯ ออกมาชี้แจงประเด็นนี้ จะเป็นประโยชน์กับท่าน ที่จะไม่พัวพันกับ ม.157 นี้ แต่ถ้าเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ แล้วรัฐมนตรีคนใหม่ไม่เอากัญชาเสรี ผมว่างานนี้มีการไล่เช็กบิลกันแน่ ผมจึงฝากด้วยความหวังดี ให้ท่านออกมาพูดความจริง” นายยศกร กล่าว
เมื่อถามว่าที่ผ่านมามีการชี้แจงเสมอว่าการปลดล็อกกัญชามีขั้นตอนพิจารณาจากคณะกรรมการหลายชุด ทางกลุ่มเครือข่ายฯ มีความเห็นอย่างไร นายยศกร กล่าวว่า หากศึกษาจริงๆ จะเห็นว่ามติในที่ประชุม ป.ป.ส. ระบุว่าสามารถเลื่อนประกาศปลดล็อกออกไปได้ ถ้าหากกฎหมายยังไม่เสร็จ ตนจึงมีความเห็นว่า ท่านพูดความจริงไม่หมด ฉะนั้น ถ้าท่านเป็นห่วงประชาชนจริง ขอให้ยกเลิกประกาศ เพราะกัญชาทางการแพทย์ ใช้ได้จริงตั้งแต่กฎหมายเมื่อปี 2562 แล้ว ส่วนการปลดล็อกกัญชาปี 2565 ต้องถามว่าเพื่อจุดประสงค์ใด
เมื่อถามจุดยืนว่าต้องการให้กัญชากลับเป็นยาเสพติดหรือไม่ นายยศกร กล่าวว่า เรายืนยันให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ ที่สามารถควบคุมโดยแพทย์ เราจึงขอให้นำกัญชากลับไปเป็นยาเสพติด
เมื่อถามว่าจะสนับสนุนนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ หรือไม่ เพราะมีจุดยืนเดียวกันว่าจะไม่เลือกพรรคการเมืองที่ทำนโยบายกัญชาเสรี นายยศกร กล่าวว่า พร้อมสนับสนุนและหวังว่าหากมีโอกาสจะได้ร่วมรณรงค์ร่วมกัน
