หมอวรงค์ ขึ้นศาลคดีถูกช่อฟ้องหมิ่นประมาท ชี้โหวตนายกฯวันแรกถ้าไม่จบถือว่าตกรอบ ควรเปิดโอกาสคนอื่น
เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ หมายเลขดำ อ.1853/2563 ที่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช หรือ ช่อ กรรมการบริหารคณะก้าวหน้า เป็นโจทก์ฟ้องนพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา กรณีที่ นพ.วรงค์เปิดโปงข้อมูลว่าคณะก้าวหน้ามีการอมเงินบริจาคโครงการเมย์เดย์ ที่จัดระดมทุนช่วยเหลือนักดนตรีช่วงโควิด-19
จำเลยให้การปฏิเสธ
คดีนี้ศาลอาญาพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างกันแล้วเห็นว่าจำเลยแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม อันเป็นวิสัยของประชาชนที่ย่อมกระทำได้ จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ยื่นอุทธรณ์ ขอให้ศาลลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
โดยวันนี้ นพ.วรงค์เดินทางมาศาล พร้อมกล่าวถึงการเลือกนายกรัฐมนตรีในวันประชุมรัฐสภา 13 ก.ค. ว่าตามหลักการคิดว่าคนที่สามารถรวบรวมเสียงข้างมากได้ก็ควรมีสิทธิจัดตั้งรัฐบาล ทั้งนี้ บังเอิญว่าคนที่รวมเสียงข้างมากได้ครั้งนี้มีความผิดปกติ คือเสี่ยงต่อการล้มล้างการปกครอง การแบ่งแยกแผ่นดิน เชื่อว่าสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ต้องพิจารณาให้ละเอียดถี่ถ้วนว่าผู้ที่เลือกมามีเหตุที่จะสร้างปัญหาให้ประเทศหรือไม่ โดยเฉพาะมาตรา 112 การล้มล้างสถาบัน การปกครองแบ่งแยกแผ่นดิน
นพ.วรงค์ระบุว่า ส่วนตัวสนับสนุนพรรคก้าวไกลที่ได้เสียงข้างมาก แต่บังเอิญว่ามี 2 ประเด็นใหญ่ที่ทำให้คาใจ อีกทั้งช่วงหลังมีการกดดัน ส.ว.มากขึ้น เอามวลชนมากดดันซึ่งถือว่าจะทำให้เสียคะแนน ความจริงอยากให้ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล เป็นนายกฯ จะได้ดูว่าประเทศไทยจะเป็นอย่างไร
นพ.วรงค์กล่าวอีกว่า พรรคก้าวไกลที่ได้เสียงจากประชาชนมานั้นไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ของประเทศ แต่เอาเสียงอื่นมาผสม เชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้ผูกมัดกับมาตรา 112 ดังนั้น การเอามาตรา 112 มาผูกมัดกับ 14 ล้านเสียงที่เลือกถือเป็นการมโน
เมื่อถามว่า ส่วนตัวคิดว่าการโหวตนายกฯจะจบตั้งแต่วันแรกเลยหรือไม่ นพ.วรงค์กล่าวว่า ด้วยมารยาทควรจบตั้งแต่วันแรก แต่ถ้าไม่จบถือว่าตกรอบแล้ว ต้องเปิดโอกาสให้คนอื่น นั่นคือสปิริต ไม่ใช่ว่าจะถูไถไปเรื่อยๆ ด้วยหลักของประชาธิปไตย ถ้าญัตติไหนตกไปแล้วก็ต้องตกไป เปิดโอกาสให้พรรคอื่นได้รวบรวมเสียงข้างมากต่อไป
นพ.วรงค์กล่าวว่า มวลชนที่จะมาชุมนุมมองว่าถ้ามีการแสดงออกก็อาจทำให้ ส.ว.แต่ละคนมีสติในการเลือก การกดดันอาจจะทำให้ยิ่งเกิดผลเสีย คนจะยิ่งเป็นห่วงชาติบ้านเมือง ถ้าคุณไม่กดดันคุณอาจจะได้ ถ้ากดดันก็อาจจะไม่ได้
อ่านข่าวล่าสุด อุทธรณ์ยกฟ้อง ‘วรงค์’ ไม่หมิ่นประมาท ‘ช่อ’ คดีเมย์เดย์ ชี้ติชมโดยสุจริต
